Решение № 2-1261/2020 2-1261/2020~М-1048/2020 М-1048/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1261/2020

Дело № 2-1261/2020

76RS0022-01-2020-001298-90

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения, обратились в суд с указанным иском. В обоснование сослались на то, что являются внуками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 оформила нотариально удостоверенное завещание от 11.06.1996г., по которому все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3 На момент смерти ФИО1 являлась собственником жилого дома площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 818 кв.м. с кадастровым номером №, адресным расположением: <адрес>. В течение шестимесячного срока после смерти ФИО1 истцы фактически приняли наследство, взяли на хранение личное имущество наследодателя, стали владеть и пользоваться домом и земельным участком по данному адресу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать право общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО3 по ? доле за каждым на жилой дом площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 818 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ФИО2 (по доверенности) ФИО4, представитель ФИО3 (по доверенности) ФИО5 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, дали пояснения согласно заявленного.

Ответчик КУМИ мэрия г. Ярославля, третьи лица ФИО6, ФИО7, Управление Росреестра по ЯО, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по ЯО, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно договору дарения от 16.09.1975г. выпискам из ЕГРН ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти являлась собственником жилого дома площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 818 кв.м. с кадастровым номером №, адресным расположением: <адрес>. При жизни ФИО1 оформила нотариально удостоверенное завещание от 11.06.1996г., по которому все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, она завещала в равных долях ФИО2 и ФИО3 Сведений об отмене, изменении данного завещания в установленном порядке не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Позиция истцов о фактическом принятии ими наследства в течение установленного законом срока после смерти ФИО1 путем открытого владения и пользования домом и земельным участком по указанному адресу, содержанию данного домовладения и исполнении истцами иных обязательств в отношении имущества наследодателя подтверждаются материалами дела, пояснениями третьего лица ФИО9 Со стороны ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не имеется.

Исходя из изложенного, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцы предоставили доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок площадью 818 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3 по ? доли за каждым на жилой дом площадью 22,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3 по ? доли за каждым на земельный участок площадью 818 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов

м.р. ДД.ММ.ГГГГ