Постановление № 5-137/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-137/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Заря А.В., <...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

14.12.2017 года в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, что является общественным местом, устроил скандал, чем нарушил общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОП <данные изъяты> об обстоятельствах произошедшего, заявлением ФИО1. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 был задержан 14.12.2017 г. в 22 часа 00 мин., освобожден 15.12.2017 г. в 14 час. 00 мин.

Учитывая, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, его отношение к совершенному им деянию, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных частью 2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.12.2017 г. с 14 час. 30 минут; зачесть в данный срок период задержания ФИО2 с 22 час.00 мин. (14.12.2017 г.) до 14 час. 00 мин (15.12.2017 г).

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья