Решение № 2-1055/2025 2-1055/2025(2-8624/2024;)~М-6870/2024 2-8624/2024 М-6870/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1055/2025Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское УИД 65RS0001-01-2024-013939-91 Дело № 2-1055/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., с участием истицы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 11 ноября 2024 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> В обоснование иска указано, что истица является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 26 августа 2016 года, в соответствии с которым ответчик обязался сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени он зарегистрирован по указанному адресу, при этом, бремя содержания и оплаты коммунальных услуг не несет, в квартире не проживает, личные вещи в ней не хранит. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией, направленной по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения права собственности истца на указанное жилое помещение является договор купли-продажи квартиры от 26 августа 2016 года, согласно которому ФИО, ФИО2 продали ФИО1 указанную квартиру. Пунктами 10 и 11 договора указано, что в квартире проживают ФИО2 и ФИО, которые сохраняют за собой право пользования данной квартирой. Продавцы обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире в срок до 26 октября 2016 года. Согласно информации Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, положения которой применимы к отношениям, возникшим после введения в действие Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его собственником в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи, либо наличие между собственником жилого помещения и вселяемым гражданином иного соглашения. При этом в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца не является. Доказательств, подтверждающих тот факт, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о праве пользования спорным жилым помещением, не представлено. Условие о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, которое содержится в договоре купли-продажи квартиры от 26 августа 2016 года, таким соглашением не является, поскольку право пользования жилым помещением у ответчика было ограничено сроком до 26 октября 2016 года. Кроме того, ответчик был вселен истицей в спорное жилое помещение повторно уже 16 ноября 2021 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку в нем не проживает, бремя расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о праве пользования жилым помещением с собственником не заключал. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Плескова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Плескова Виктория Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|