Решение № 2А-91/2019 2А-91/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-91/2019

Дело № 2а-91/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 29 января 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.

с участием старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Красовского И.Д.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2.

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

28.01.2019 года МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, одновременно просил запретить административному ответчику посещать места проведения мероприятий, где разрешено распивать спиртные напитки; обязать находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование требований указал, что 31.01.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания условно-досрочно за совершение тяжкого преступления по приговору суда, 02.02.2017 года поставлен на профилактический учет в отдел внутренних дел, с ним проведены профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений. Однако ФИО2 совершает административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует, выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, уточнив требование в части установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ФИО2 против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.3, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении указанного лица на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлены административные ограничения.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 26.08.2011 года ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 18.01.2017 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 04 дня. 02.02.2017 года, поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

ФИО2 имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность:

22.01.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

22.01.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административному аресту;

06.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей;

27.02.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

16.08.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение данных административных правонарушений ФИО2. не отрицал, постановления по делам об административных правонарушений не обжаловал.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, на профилактические беседы должным образом не реагирует.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что административный ответчик признал административный иск, такое признание ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования органа внутренних дел об установлении административного надзора с установлением ограничений, указанных в административном иске, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

принять административным ответчиком ФИО2 признание административного иска.

Административное исковое заявление МОМВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения мероприятий, где разрешено распивать спиртные напитки; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Гидрович