Постановление № 5-193/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-193/2018

Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-193/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 8 мая 2018 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М. (403003, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев единолично материал в отношении гражданина <адрес> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь гражданином <адрес> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу в ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оплатил ежемесячный авансовый платеж за патент в сумме 3 116 рублей на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный авансовый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Городищенскому району ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно срок действия патента истек, в связи с не оплатой в установленный срок авансовых платежей. Документов подтверждающих законность нахождения на территории РФ не имеет.

При рассмотрении административного дела ФИО2 отказался от услуг переводчика, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет за собой административную ответственность.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 данной нормы срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу в ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оплатил ежемесячный авансовый платеж за патент в сумме 3 116 рублей на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный авансовый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

паспортом ФИО2 и миграционной картой, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указав цель приезда – работа;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ на работу. ДД.ММ.ГГГГ для этого он оформил патент. Ежемесячный авансовый платеж за патент оплатил до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный авансовый платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ не оплатил;

сведениями СПО «Мигрант 1», из которых следует, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указав цель приезда – работа;

патентом серия 34 № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Разрешая вопрос о форме осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает, что в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в совершенном правонарушении, родственников на территории Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России Городищенскому району Волгоградской области), ИНН №, КПП № счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК №, КБК 18№, ОКТМО № УИН №, назначение платежа – штраф, по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.М. Клыков



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ