Постановление № 5-6/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-6/2021

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 июля 2021 года город Ульяновск

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>, <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №-№ <данные изъяты> ФИО3 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-4, <адрес>, войсковая часть №, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороги <адрес> в районе <адрес><адрес> водитель ФИО3 ФИО6 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в зоне действия указанных знака и дорожной разметки, т.е. опережение данного транспортного средства, связанное с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

ФИО3 ФИО7 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В своем письменном заявлении ФИО3 ФИО8 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, и указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он двигался по маршруту <адрес>-<адрес> в сторону села <адрес>. Приступив к обгону впереди идущего грузовика в разрешенном месте, ФИО3 ФИО9. завершил данный маневр, «зацепив полосу».

Кроме собственного признания, вина ФИО3 ФИО10 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (сер. <адрес>) и схемой места совершения административного правонарушения. Из данных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороги <адрес> в районе села <адрес><адрес> водитель ФИО3 ФИО11 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в зоне действия указанных знака и дорожной разметки с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Из письменных показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес><адрес> автодороги <адрес> в районе <адрес> его обогнал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по сплошной линии разметки в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен».

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» (предусмотренный приложением 1 к ПДД РФ) запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная разметка 1.1 (предусмотренная приложением 2 к ПДД РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

С учетом изложенного действия, совершенные ФИО3 ФИО12 в нарушение требований названных дорожного знака и горизонтальной дорожной разметки при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

То обстоятельство, что ФИО3 ФИО13 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ и только завершил маневр в нарушение указанных требований, не влияет на квалификацию им содеянного. Данная правовая позиция сформулирована в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания виновному, согласно статье 4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер совершенного ФИО3 ФИО14 административного правонарушения, его имущественное положение и личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 ФИО15 согласно ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние последнего в содеянном, что усматривается из содержания его письменного заявления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО16 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО17., не имеется.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

(подпись)

ФИО1