Решение № 2А-122/2021 2А-122/2021~М-119/2021 М-119/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-122/2021

УИД 04RS0006-01-2021-000499-10

2а-122/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2021 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием прокурора Баяртуева Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-122/2021 по административному иску Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Еравнинскому район ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО о возложении дополнительных ограничений административного надзора: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрета выезда за пределы Республики Бурятия. В обоснование иска указал, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 27.03.2020 в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

27.10.2020 г. ФИО встал на профилактический учет в ОМВД России по Еравнинскому району, заведено дело административного надзора. ФИО разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с административными ограничениями.

После постановки на учет ФИО был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 10.02.2021 (не допустил сотрудников в жилой дом), ст.20.21 КоАП РФ от 31.03.2021 (находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте), ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 31.03.2021 (нарушил ночное ограничение),ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 12.04.2021 (нарушил ночное ограничение), ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 01.06.2021 (за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством). Кроме того, ФИО был осужден приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 13.05.2021 по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 10 месяцев. Указанные обстоятельства являются основанием для возложения дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7 заявление поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО суду пояснил, что исковые требования ему понятны, с ними согласен. Правонарушения допущенные им подтвердил.

Прокурор Баяртуев Ч.Е. пояснил, что имеются основания для установления дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 27.03.2020 в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Далее, установлено, что ФИО в течение года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 13 мая 2021 года ФИО. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, не истек.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО.характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно. По характеру общительный, однако, в состоянии алкогольного опьянения становится наглым, может проявлять агрессию. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений.

В связи с указанным, учитывая приведенные нормы права, суд считает необходимым возложить на ФИО дополнительные ограничения административного надзора.

В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Обсуждая виды дополнительных административных ограничений в отношении ФИО суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отделения МВД России по Еравнинскому району удовлетворить.

Возложить дополнительное ограничение к административному надзору в отношении ФИО установленному решением Иркутского районного суда Иркутской области от 27 марта 2020 года, в виде:

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов;

- запрета посещения мест увеселительных заведений, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, ночные клубы);

- запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Далбанова