Постановление № 5-135/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 09 мая 2019 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

08.05.2019 года в 19.00 часов в <адрес>, около домовладения №, ФИО1 учинил беспричинный скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах, приведенных в протоколе об административном правонарушении №097339 от 08.05.2019 года частично, указав, что не скандалил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 кроме частичного признания правонарушителем своей вины, подтвердилась материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №097339 от 08.05.2019 года, согласно которому 08.05.2019 года в 19.00 часов в <адрес>, около домовладения №, ФИО1 учинил беспричинный скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, тем самым нарушил общественный порядок; заявлением ФИО3, в котором заявительница просила привлечь к административной ответственности ее отца ФИО1, а также ее объяснением, согласно которому 08.05.2019 года около 19.00 часов ФИО1, который приходится ей отцом, устроил беспричинный скандал около домовладения, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои действия не реагировал, после чего она решила позвонить в полицию для того, чтобы ей оказали помощь сотрудники полиции; объяснением супруги правонарушителя - ФИО4, которые аналогичны объяснениям ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2019 года, согласно которому ФИО1 не согласился пройти медицинское освидетельствование; копией паспорта на имя ФИО1; протоколом о доставлении ФИО1 в помещение ОМВД России по Калининскому району 08.05.2019 года в 20.05 часов; рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; документом на лицо в отношении ФИО1; документом по розыску лица в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1 08.05.2019 года.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие одни и те же факты, которые суд учитывает как достоверные и свидетельствующие о совершении ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом, частичное непризнание правонарушителем своей вины опровергается указанными доказательствами и учитывается судом, как попытка уйти от полной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - частичное признание вины, при этом установлены отягчающие административную ответственность обстоятельства - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 20.05 часов 08.05.2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________