Решение № 2А-1038/2017 2А-1038/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-1038/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2а-1038\2017 Именем Российской Федерации г. Зверево 19 июля 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., при секретаре Иньковой Н.С., с участием помощника прокурора г. Зверево Черноморов А.В., представителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в лице врио начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 17 декабря 2017 года из мест лишения свободы осужденного ФИО2, а также установить ему административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении руководителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, и в их обоснование пояснил следующее. Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 22.04.2008 года. В соответствии с приговором, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131 ( 8 эпизодов), п. «д» ч. 2 ст. 132 ( 6 эпизодов), ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. За время отбывания наказания осужденный получил в общей сложности 4 взыскания. По мнению представителя ИК-1, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеются все законные основания для того, чтобы после освобождения из мест лишения свободы за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезд за пределы муниципального образования; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО2, находящийся в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, не возражал против установления административного надзора. Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Черноморов А.В. выразил мнение о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что требование ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 22.04.2008 года. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131 ( 8 эпизодов), п. «д» ч. 2 ст. 132 ( 6 эпизодов), ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора на срок 8 лет с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 год в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения). Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней. Решение изготовлено 19 июля 2017 года. Судья: М.Л. Самойленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РО (подробнее)Судьи дела:Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |