Решение № 2А-1044/2019 2А-1044/2019~М-890/2019 2А-940/2019 М-890/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1044/2019




Дело №2а-940/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.

с участием ФИО1, и.о. Белорецкого межрайонного прокурора Ёлкина А.В, представителя административного истца ФИО2, действующей по доверенности от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 10.06.2008 года Белорецким городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда надзорной инстанции Президиума Верховного суда РБ от 14.10.2009 года приговор Белорецкого городского суда от 10.06.2008 года изменен, наказание снижено с 9 лет до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.05.2015 года по постановлению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.05.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней. 28.04.2016 года осужден Белорецким межрайонным судом за совершение преступления, предусмотренного п.«2» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С ФИО1 ... при поставке на профилактический учет Отдел МВД России по Белорецкому району проводилась профилактическая беседа о том, чтобы он не допускал правонарушения в быту и общественном месте. Однако, ФИО3 в течении года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что факт привлечения к административной ответственности не оспаривает, не возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, 10.06.2008 года приговором Белорецкого городского суда Дмитриев И.В осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции Президиума Верховного суда РБ от 14.10.2009 года приговор наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден 29.05.2015 года по постановлению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.05.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней

Приговором Белорецкого городского суда от 28 апреля 2016 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. К данному приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от 10 июня 2008 года.

В действиях ФИО1 приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2016 года установлен рецидив преступлений.

01 декабря 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Республике Башкортостан по отбытию срока.

В течение 2018 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 ноября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 24 декабря 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 25 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 08 апреля 2019 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19 апреля 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость за которые в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (по преступлениям, совершенным до 03 августа 2013 года). Срок погашения судимости – 01 декабря 2025 года.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... проживающего по адресу: ... административный надзор сроком на три года, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: К.Н. Кузнецова



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова К.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ