Решение № 2-772/2025 2-772/2025~М-705/2025 М-705/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-772/2025Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское Дело №2-772/2025 года УИД 07RS0004-01-2025-001303-21 Именем Российской Федерации г. Чегем 25 августа 2025 года Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б., при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Прохладненская районная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, АО «Прохладненская районная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнении о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 47 719 рублей 26 копеек и пени за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии в размере 52 953 рублей 33 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 817 рублей, мотивируя тем, что согласно статьям 539 - 547 ГК РФ истец осуществляет ответчику поставку тепловой энергии. Согласно Приказам Государственного Комитета КБР по энергетике и тарифам и жилищному надзору №10 от 12 июля 2016 года от 15 июня 2016 года №07, абонент обязан оплачивать коммунальные услуги по отоплению равномерно в течение календарного года. Ответчик ФИО1 являлась абонентом истца по потреблению тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности на которую возникло ДД.ММ.ГГГГ и было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с переселением по программе переселения граждан. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. За указанный период свои обязательства истец исполнял ненадлежащим образом. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 47 719 рублей 26 копеек, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ФИО1 начислена пеня в размере 52 953 рублей 33 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, о причинах неявки суд не известил. При таких условиях суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Указала, что за указанный период ответчик не мог использовать тепловую энергию с учетом отсутствия газа и батарей в аварийном жилье. Право собственности на указанную квартиру возникло у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. При этом помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в реестре аварийных домов в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в данном помещении с ДД.ММ.ГГГГ был отключен газ, и соответственно энергетические ресурсы не поставлялись, кроме того имеются справки об отсутствии задолженности за газ и ТО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты задолженность также не могла образоваться, так как подключение газа к данному дому не было в связи с возможностью возникновения опасности для жизни людей, в вышеуказанном помещении вообще не были установлены батареи. Также ответчик и члены ее семьи не проживали по указанному аварийному дому, они проживали в <адрес>. В связи с чем, исковые требования считает необоснованными и просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Также полагая, что истцом пропущен срок исковой давности по указанному взысканию, ответчик просил оставить заявленные требования без удовлетворения. На указанное возражение ответчика истцом подан отзыв, из которого следует, что в соответствии с действующим законодательством ответственность, как за внутридомовое, так и за внутриквартирное состояние инженерных систем отопления в многоквартирном доме несут собственники жилых помещений в данном многоквартирном доме. Тот факт, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находился в реестре аварийных домов в соответствии с постановлением № 54/2 от 30 июля 2015 года не является основанием считать, что до даты расселения многоквартирный дом являлся нежилым. В соответствии с п. 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, в случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания. Однако признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не означает немедленного расселения жильцов и прекращения подачи коммунальных услуг в таком доме, поскольку признание дома аварийным не является основанием для прекращения оказания услуг. Ни жилищное, ни гражданское законодательство не содержит правовых норм, предусматривающих снижение или освобождение от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Многоквартирный дом <адрес> был расселен в <адрес>, что подтверждается договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ответчиком и местной администрацией с.п. Красносельское Прохладненского района КБР, а также актом приёма-передачи квартир по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. Из сказанного следует, что право собственности ФИО1 на указанную квартиру прекратилось только ДД.ММ.ГГГГ. Факт не проживания в жилом помещении, являющимся собственностью ответчика, не является основанием неисполнения обязанностей, как по содержанию имущества, так и по оплате поставленной в квартиру тепловой энергии. В соответствии со статьями 154,155 ЖК РФ, пунктами 86, 86.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальную услугу по отоплению в связи с неиспользованием ответчиком жилого помещения перерасчету не подлежат. Согласно п.2.3.3 публичного договора потребитель тепловой энергии обязан информировать теплоснабжающую организацию об изменении оснований и условий использования тепловой энергии, в том числе при отчуждении (приобретений) собственником жилого помещения и (или) получении (передачи) нанимателем жилого помещения в государственном, муниципальном, частном (ЖСК,ТСЖ) жилищном фонде, в случае переобмера общей площади не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. За неисполнение обязанности, предусмотренной настоящим пунктом, потребитель обязан возместить теплоснабжающей организации убытки в соответствии со статьей 15 ГК РФ. Однако ответчик, как приобретая в собственность спорное жилое помещение, так и отчуждая его местной администрации с. Красносельское, не информировал истца, что привело к некорректному исчислению задолженности. Истец полагает, что срок исковой давности не пропущен, так как, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 79 210 рублей 47 копеек, пени в размере 34 124 рублей 07 копеек, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. После чего истец обратился в Чегемский районный суд КБР, исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения истца с даты отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до даты принятия искового заявления к производству ДД.ММ.ГГГГ судом составил менее шести месяцев, а период задолженности за потребленную тепловую энергию с учетом уточнений истца составил 35 месяцев (менее трех месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что право собственности ответчика на указанную квартиру возникло с ДД.ММ.ГГГГ и было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истцом был произведен перерасчет. На основании изложенного, просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод: с момента подключения абонента и использования потребляемой энергии для бытовых нужд у абонента возникает обязанность по оплате данной энергии. Приведенная норма подтверждается статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, где сказано, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, подпунктом «е» пункта 4 которых определено, что потребителю могут быть предоставлены в числе коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к данных Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления. По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 16 статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок оплаты коммунальных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 утверждены (далее – Правила) Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию. В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности. Ответчик не выполняя свои обязательства по оплате предоставленных ему коммунальных услуг, в нарушение требований статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, допустил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, по расчетам истца, в размере 47 719 рублей 26 копеек. В соответствии с пунктом 40 действующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 данных Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды. Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Исполняя условия договора, истец поставлял по адресу: <адрес><адрес> (л/с №) тепловую энергию согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2016 года №124, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию. Согласно подпункту "а" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2016 года №124, в договоре ресурсоснабжения, в числе прочего предусматривается условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых систем). Частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении также предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. В пункте 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 августа 2006 года №491 предусмотрено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. Согласно пп. "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых помещениях в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к данным Правилам. Согласно пункту 2 Правил, внутридомовые инженерные системы - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); внутриквартирное оборудование - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг. По смыслу пункта 2 Правил, радиаторы отопления, а также санитарно-техническое оборудование, при помощи которых осуществляется потребление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, отнесены к внутриквартирному оборудованию. В соответствии с пунктом 21 Правил ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. В силу пункта 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (п. 103 Правил). Таким образом, ресурсоснабжающая организация, если она не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, несет ответственность за качество предоставляемых ею услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была собственником квартиры № по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из Постановления № 54/2 «Об утверждении реестра аварийных домов местной администрации с.п. Красносельское Прохладненского муниципального района КБР» 30 июля 2015 года следует, что многоквартирный дом по <адрес> входит в состав многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащим сносу в связи с их физическим износом, расположенных на территории <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги № местной администрации г.п. Чегем от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 является членом семьи ФИО7,, и записана по адресу <адрес> Из паспорта гражданина <данные изъяты> № следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из справок без номеров и даты, выданных Филиалом АО «Газпром газораспределение Нальчик в Прохладненском районе» следует, что по адресу: <адрес>, согласно данным базы АИС РНГ на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности за Т/О нет. Газ отключен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с п. 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 в случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств подтверждающих уплату образовавшейся задолженности суду не представлено. Каких - либо объективных доказательств подтверждающих, то обстоятельств, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствует объему поставленных коммунальных услуг суду так же не предоставлено. Вопреки доводам ответчика не проживание ответчика в жилом помещении, не освобождает ее от предусмотренной законом обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по общему правилу, предусмотренному частью 11 статьи 155 ЖК РФ, в соответствии с которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, суд учитывает, что в Российском законодательстве отсутствует норма, предусматривающая снижение или освобождение от уплаты коммунальных платежей в случае признания многоквартирного дома аварийным и непригодным для проживания. Признание дома аварийным не является основанием для прекращения предоставления коммунальных услуг. При этом в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу взносы на капитальный ремонт не уплачиваются (ч. 2 ст. 169 ЖК РФ). Ответчик, сохраняя регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> по настоящее время, тем самым не утратил возникшее у нее право пользование указанным жилым помещением и обязаны нести бремя содержания указанного жилого помещения в соответствии с требованиями норм жилищного законодательства. Также в соответствии со статьями 154, 155 ЖК РФ, пунктами 86, 86.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальную услугу по отоплению в связи с неиспользованием ответчиком жилого помещения перерасчету не подлежат. Из движения начисленных и оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 47 719 рублей 26 копеек, Частью 1 статьи 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Сумма задолженности ответчиком до сих пор не погашена. В связи с этим истец имеет право на получение от ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 52 953 рублей 33 копеек. Расчеты, проверенные судом, являются верными. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" отмечено, что "по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с пунктом 18 названного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Как следует из представленной истцом уточненного расчета задолженности за потребленный газ расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют поступления по оплате задолженности. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №4 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Истец с заявлением о взыскании задолженности обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными соответствующими письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований. Государственная пошлина уплачена истцом в размере 6 817 рублей с учетом заявления о выдаче судебного приказа, где она подлежит зачету. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление АО «Прохладненская районная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Прохладненская районная теплоэнергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 47 719 рублей 26 копеек и пени за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии в размере 52 953 рубля 33 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 100 672 (сто тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР. Председательствующий - Ж.Б. Кумыкова Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Прохладненская районная теплоэнергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Кумыкова Ж.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|