Определение № 33-1651/2026 33-18003/2025 от 14 января 2026 г.

УИД 66RS0003-01-2024-006793-58

Дело № 33-1651/2026 (33-18003/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.01.2026 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Волкоморова С.А., судей Деменевой Л.С., Патрушевой М.Е.,

рассмотрев заявление Администрации города Екатеринбурга об исправлении описок и арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.10.2025 по гражданскому делу 2-514/2025 по иску Администрации города Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о взыскании денежных средств,

установила:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03.07.2025 исковые требования Администрации города Екатеринбурга удовлетворены частично, исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда 16.10.2025 решение суда первой инстанции изменено в части.

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описок и арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.10.2025, поскольку на странице первой установочной части апелляционного определения неверно указан кадастровый номер спорного жилого помещения. Вместо правильного <№> указан <№> На четвертой странице апелляционного определения неверно указана дата письменных пояснений эксперта. Вместо правильной даты 11.06.2025 указана 10.06.2025. На восьмой странице апелляционного определения неверно указана стоимость доли собственника спорной квартиры в праве собственности на иное имущество МКД. Вместо 2441759 руб. указано 2441 700 руб., что повлекло арифметическую ошибку при определении выкупной цены. Вместо 6839359 руб. указано 6839300 руб.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно ч. 2 названной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Материалами дела подтверждается, что спорной квартире присвоен кадастровый номер <№> (л.д. 14 т. 1), в связи с чем допущенная в апелляционном определении описка в части указания кадастрового номера подлежит исправлению.

Между тем иных описок и, соответственно, арифметической ошибки судебной коллегией в апелляционном определении не допущено.

Пояснения эксперта ( / / )10 поступили в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области 11.06.2025 (л.д. 15 т. 3). Между тем экспертом эти пояснения составлены и подписаны 10.06.2025 (л.д.20 т. 3).

При рассмотрении апелляционных жалоб сторон, судебная коллегия признала обоснованным довод апелляционной жалобы истца о наличии арифметической ошибки при определении экспертом доли общего имущества в составе МКД, что повлекло за собой неправильное определение стоимости доли собственника спорной квартиры в праве собственности на иное имущество МКД: 9643601/100%*25,32% составит 2441759 руб., а не 2441942 руб. как указано экспертом.

Судебная коллегия, выкупную цену, подлежащую выплате ФИО1, с учетом допущенной арифметической ошибки определила с учетом округления по методике эксперта ( / / )11 (2441942 руб. округленно до 2441900 руб.)., которая составила 6839300 руб. (3078700 руб. + 273500 руб. + 2441700 руб. + 431600 руб. + 613800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление Администрации города Екатеринбурга об исправлении описок и арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.10.2025 удовлетворить частично.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.10.2025 по гражданскому делу 2-514/2025 (33-13518/2025):

- на странице первой апелляционного определения вместо указанного <адрес> кадастровый номер <№>», указать «<адрес>, кадастровый номер <№>».

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Председательствующий С.А. Волкоморов

Судьи Л.С. Деменева

М.Е. Патрушева