Решение № 2А-1276/2017 2А-1276/2017~М-1191/2017 М-1191/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1276/2017

Дело № 2а-1276/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 сентября 2017 года город Прокопьевск

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Третьяковой Е.А.

с участием прокурора Макаровой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями - обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, митинги, пикеты). За время надзора ФИО1 на путь исправления не встал, дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований административного истца, пояснил что действительно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КРФобАП, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

В заключении прокурор просил суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания с ограничениями в виде: обязательной явки до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на учет в ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ.

Срок надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания

ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы (21.09.2015 года), имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дата погашения судимости определена 21.09.2023 года.

Из материалов дела следует, что 27.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФобАП, назначено наказание в виде предупреждения.

08.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КРФобАП, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановления вступили в законную силу, правонарушителем не обжалованы.

Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Поскольку ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд полагает имеются достаточные основания для продления в отношении административного ответчика надзора.

Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Необходимым и достаточным сроком продления надзора суд считает 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> срок административного надзора, установленный решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Прокопьевска, принявший решение.

Судья А.А.Буланая