Постановление № 5-1-39/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-1-39/2025

66RS0035-01-2025-000208-91 5-1-39/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2025 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства гражданином

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, ранее привлекался к административной ответственности, зарегистрирован и проживает <адрес>. Паспорт <****>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2025 года в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ООО «АГРОТОРГ» магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым оскорбил человеческое достоинство, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью. Инвалидом не является. Официально трудоустроен. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

рапортами сотрудников ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4 от 16.02.2025;

заявлением ФИО5 о привлечении к установленной законом ответственности от 16.02.2025;

объяснениями потерпевшей ФИО5 и сотрудника магазина «Пятерочка» ФИО6, которые указали, что 16.02.2025 около 18 час. 45 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, мужчина с признаками опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт мелкого хулиганства, совершенный ФИО1, нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к нарушениям общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО1 является привлеченным к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо за данное правонарушение назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:30 час. 17 февраля 2025 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова