Апелляционное постановление № 22-2078/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 22-2078/2018

судья Олоева Н.С.дело №22-2078/2018

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ «23» октября 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В., единолично,

при секретаре Бальчиновой Е.А.,

с участием прокурора Корнева А.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Орловой Н.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2018 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <...>, осужденного:

25 декабря 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст.30 ч.3 – ст.131 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев,

- 10 января 2018 года освобожден по отбытию наказания,

22 июня 2018 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства,

по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 29 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 3 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 7 сентября 2018 года, осужденный взят под стражу в зале суда.

С осужденного взысканы в доход государства процессуальные издержки в размере 2475 рублей.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2018 года начальник филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2018 года, в связи с тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания.

7 сентября 2018 года суд вынес постановление, которым удовлетворил данное представление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить постановление суда и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ему необходимо работать, для содержания несовершеннолетнего сына, а также родителей, нуждающихся в его помощи. Кроме того, просит учесть, что проник в жилище, с целью согреться, и инициатором этого не являлся.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как видно из представленных материалов, приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2018 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 6 июля 2018 года.

11 июля 2018 года ФИО1 поставлен на учет, ему разъяснены требования о порядке и условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их несоблюдение, а также вручено предписание для явки к месту отбывания исправительных работ и в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве на 18 июля 2018 года.

ФИО1 без уважительных на то причин явился для трудоустройства к месту отбывания наказания спустя пять дней со дня получения предписания, то есть 18 июля 2018 года, и не явился для отчета в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, 19 июля 2018 года осужденный был в письменной форме предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

19 июля 2018 года ФИО1 принят разнорабочим в МБУ «Нютаг» МО СП «Оронгойское», отбыл один день назначенного наказания.

20 июля 2018 года осужденный без уважительных причин не вышел на работу, в связи с чем, 21 июля 2018 года осужденный был в письменной форме повторно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

21 и 22 июля 2018 года являлись выходными днями.

23 и 24 июля 2018 года ФИО1 вновь без уважительных причин не вышел на работу, в связи с чем, был уволен за прогулы.

Из письменных заявления и объяснения ФИО1 от 24 июля 2018 года в уголовно-исполнительную инспекцию следует, что осужденный отказывается от отбывания исправительных работ, намерен отбывать наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, и принял законное решение о замене ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Выводы суда надлежащим образом мотивированны, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Однако, в нарушение требований статей 71 и 72 УК РФ, при определении размера наказания, суд заменил неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 29 дней на лишение свободы на срок 3 месяца 3 дня, в то время как одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, соответственно лишение свободы должно было быть назначено на срок 3 месяца 9 дней.

Кроме того, в нарушение требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначил ФИО1 отбывание лишение свободы в исправительной колонии общего режима, в то время как приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2018 года в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений и последний ранее отбывал лишение свободы, соответственно осужденному следовало назначить отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.

В отсутствие по этим поводам представления прокурора, в силу ч.1 ст.38924 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не вправе изменить постановление суда в сторону ухудшения осужденного.

Вместе с тем, по указанным выше мотивам, основания для применения в отношении осужденного положений, предусмотренных ст.72 ч.31 п.«б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), отсутствуют.

Обстоятельства, на которые ссылается автор апелляционной жалобы, не являются уважительными причинами для уклонения от отбывания назначенного наказания и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 7 сентября 2018 года, которым осужденному ФИО1 по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июня 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов