Приговор № 1-156/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019




К делу № 1-156/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 28 июня 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., секретаря Лопушанской О.Н., с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Апшеронского района Фотова А.И.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого - адвоката Князева А.К., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 г., около 19 часов 40 минут, ФИО1 и ДГМ., находясь в 20 метрах от магазина «Колосок», расположенного по <адрес> в <адрес>, совместно на земле около скамьи обнаружили сверток из изоляционной ленты внутри которого находилось наркотическое средство производное ...

После чего, ФИО1, зная о том, что обнаружил наркотическое средство, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел часть обнаруженного им наркотического средства, путем присвоения найденного, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - ..., массой 0,32 граммов, размер которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

После чего, Тахмазян поместил наркотическое средство - ..., массой 0,32 граммов в значительном размере в фольгу и спрятал его в надетый на его ногу носок и стал, незаконно, хранить наркотическое средство без цели сбыта при себе.

Далее Тахмазян, управляя автомобилем Лада приора ВАЗ-217030 с регистрационным знаком № поехал в сторону <адрес>. Однако, около 20 часов 20 минут, 20 марта 2019г. напротив <адрес> в <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и ФИО1 в связи совершением административного правонарушения был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> края. В помещении ОМВД в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 58 минут сверток с наркотическим средством производным ... массой 0,32 грамма был обнаружен и изъят у Тахмазяна сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что 20 марта 2019 г., около 19 часов 40 минут, он и его сожительница ДГМ приехали в магазин «Колосок», расположенный по <адрес> в <адрес>. На земле около лавочки в 20 метрах от магазина они обнаружили сверток из изоляционной ленты. Он поднял сверток и развернул, внутри оказалось наркотическое средство. После чего они решили забрать его себе для употребления. Часть наркотика взял он, а оставшуюся часть наркотика забрала себе ДГМ

Он свою часть упаковал в фольгу из-под пачки сигарет и спрятал в надетый на его ногу носок. Затем они поехали на автомобиле Лада приора ВАЗ-217030 с регистрационным знаком ... в сторону <адрес>. Однако, напротив <адрес> в <адрес> его остановили сотрудниками полиции, он стал нервничать, оказался выполнить распоряжения полицейского, в связи с чем его доставили в ОМВД России по <адрес>. Там в ходе личного досмотра, примерно в 23 часа 30 минут, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Суд, допросив подсудимого, свидетеля, исследовав протоколы следственных действий и заключение эксперта, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и кроме признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ДГМ которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям Тахмазяна.

Она сообщила, что 20 марта 2019 г., около 19 часов 40 минут, она вместе с сожителем ФИО1 приехала в магазин «Колосок» в <адрес>. Около лавочки они обнаружили сверток из изоляционной ленты. Тахмазян поднял сверток и развернул, внутри оказалось наркотическое средство. Они решили забрать его себе для употребления. Часть наркотика взял он, а оставшуюся часть наркотика она забрала себе. Свою часть она упаковала в два пакетика, а Тахмазян свою часть наркотического средства поместил в фольгу из-под пачки сигарет. Наркотик он спрятал в носок. Затем они поехали в сторону <адрес>. Напротив <адрес> в <адрес> их остановили сотрудниками полиции, Тахмазян стал нервничать, оказался выполнить распоряжения полицейского. Их доставили в ОМВД России по <адрес>. Позже от Тахмазяна она узнала, что в отделении полиции у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими протоколами следственных действий и заключением эксперта.

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому по указанию подозреваемого ФИО1 все участвующие лица прибыли к лавочке, расположенной в 20 метрах от магазина «Колосок» по <адрес> в <адрес>. Там Тахмазян указал место на земле и сообщил, что 20 марта 2019 г. он обнаружил тут сверток с наркотическим веществом, часть из которого забрал себе.

Заключением эксперта №э, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое ..., массой 0,32 г.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено наркотическое средство ..., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1

Постановлением о признании вещественным доказательством наркотического средства - ..., массой 0,32 граммов.

Также вина ФИО1 подтверждается и иными документами.

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в помещении ОМВД России по <адрес> в <адрес> у Тахмазяна было обнаружено и изъято наркотическое средство - ..., массой 0,32 граммов.

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВМД России по Апшеронскому району ТСГ. об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО1 20 марта 2019 г. около магазина «Колосок» по <адрес> в <адрес> приобрел наркотическое средство в значительном размере и хранил его при себе до 23 часов 30 минут 20 марта 2019 г.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит.

Принимая во внимание, что Тахмазян не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что Тахмазян как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются положительная характеристика с места жительства и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

При назначении Тахмазяну иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы ФИО1 отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его выхода на работу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство производное - ..., массой 0,30 граммов - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-156/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ