Решение № 12-30/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 12-30/2019

Р Е Ш Е Н И Е

№ 12-30/2019 г.

29 июля 2019 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 29.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края по делу № 5-114/2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением от 29.04.2019 года мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края по делу № 5-114/2019 г. об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

ФИО1 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края жалобу на это постановление мирового судьи, указав в своей жалобе, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ДПС ФИО1 не разъяснили возможность дачи объяснения его административного правонарушения в данном протоколе при условии несогласия с описанием обстоятельств его правонарушения. Инспектор ДПС сообщил ФИО1, что если он не согласен, то может дать объяснения в суде, лишая таким образом этого права в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, инспектор ДПС ввел в заблуждение о сроках рассмотрения дела об административном правонарушении и приглашения его в мировой суд, сообщив, что это случится не ранее чем через один месяц с момента составления протокола. Также он (ФИО1) обнаружил неточности в указании адреса регистрации. Фактически о месте и времени судебного разбирательства он не был извещен и соответственно у заявителя не было возможности принять участие при рассмотрении дела об административном правонарушении. Он (ФИО1) не согласен с назначенным ему административным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей. Мировой судья в отношении заявителя принял необоснованно более строгое административное наказание. У ФИО1 на иждивении имеется один ребенок и он (ФИО1) является единственным кормильцем в своей семье. Автомобиль является источником дохода для семьи. Лишая заявителя возможности управлять автомобилем, суд оставил без средств к существованию всю его семью. Суд не мог учесть факт его раскаяния в содеянном и желание понести административное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования жалобы и просил суд изменить назначенное ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на наложение административного штрафа в размере 5000 рублей, так как он впервые привлекается к административной ответственности, <данные изъяты> является единственным кормильцем своей семьи, а в настоящее время ему особенно необходимо управлять своим автомобилем, так как после полученного перелома кости руки его малолетнего сына необходимо регулярно возить на автомобиле на лечение.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает постановление мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Бариновой С.В. от 29.04.2019 года подлежащим изменению в части назначенного административного наказания.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, однако, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, административное наказание ему следует назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией этой статьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 29 апреля 2019 года подлежит изменению в части назначенного административного наказания без переквалификации действий ФИО1 с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, с учетом его личности и его семейного положения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

изменить постановление от 29 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края по делу № 5-114/2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении ФИО1 в части назначенного административного наказания.

Назначить ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________