Решение № 2-3319/2024 2-3319/2024~М-2757/2024 М-2757/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-3319/2024Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД №RS0№-61 Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2024 года г. Воскресенск Московская область Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес>» к ФИО2 о взыскании излишне полученного пособия по безработице, Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр занятости <адрес>» в лице представителя ФИО4 обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне полученного пособия по безработице, просит суд взыскать с ФИО2 излишне полученное пособие по безработице в размере 146955 рублей 17 копеек в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» (л.д. 93). В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее: <дата> на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» ФИО6 было подано заявление о признании безработным и назначении пособия по безработице. Приказом от <дата> № Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» ФИО6 был признан безработным с <дата> с назначением пособия по безработице в размере 67525 рублей 60 копеек на период с <дата> по <дата>. При заполнении заявления на признание безработным в электронном виде на сайте <данные изъяты>», ФИО6 в графе «выполняющие оплачиваемую работу» указал, что «не относится» что подтверждается заявлением от <дата> №. Более того при заполнении заявления, Ответчик подтвердил (предупрежден), что в случае получения пособия по безработице обманным путем (в том числе предоставлении недостоверных сведений) центр занятости населения имеет право взыскивать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке. Граждане, отправляя заявление на признание безработными в электронном виде, несут ответственность за достоверность указанных в нем сведений. Таким образом, добросовестность ФИО2 предполагалась. На момент принятия документов, оснований для сомнений в достоверности, предоставленной ФИО6 информации у должностных лиц ГКУ МО «ЦЗН МО» не имелось. Из информации, полученной посредством Системы межведомственного взаимодействия, следует, что на дату подачи заявления о признании безработным и назначении пособия по безработице ФИО6 в августе 2022 года осуществлял трудовую деятельность, однако ответчиком данная информация своевременно не была представлена в центр занятости. В связи с чем, приказом от <дата> № ФИО2 была прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с регистрационного учета в качестве безработного, в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем. Пособие было выплачено по <дата> включительно, переплата пособия за период с <дата> по <дата> составляет 146955 рублей 17 копеек. Ответчику направлена претензия о возврате излишне уплаченного пособия. На момент подачи искового заявления денежные средства от ответчика на счёт истца не поступили. В судебное заседание представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес>» не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 45). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 45), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Порядок и условия признания граждан безработными осуществляется в соответствии с Законом РФ от <дата> № «О занятости населения в Российской Федерации» (действующий на момент возникновения правоотношений между сторонами). В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. В силу ст. 2 Закона о занятости, занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе. Порядок регистрации безработных граждан регламентирован Правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и Правилами регистрации безработных граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (действующие на момент возникновения правоотношений между сторонами). В соответствии п. 28 Правил, снятие с регистрационного учета зарегистрированных граждан осуществляется центрами занятости населения в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». В соответствии со ст. 64. Федерального закона РФ от <дата> № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», органы службы занятости с использованием единой цифровой платформы осуществляют контроль за назначением безработным гражданам и иным категориям граждан социальных выплат, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Сумма излишне выплаченных социальных выплат подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства: <дата> на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» ФИО6 было подано заявление о признании безработным и назначении пособия по безработице. Приказом от <дата> № Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» ФИО6 был признан безработным с <дата> с назначением пособия по безработице в размере 67525 рублей 60 копеек на период с <дата> по <дата>. При заполнении заявления на признание безработным в электронном виде на сайте ЕЦП «Работа в России», ФИО6 в графе «выполняющие оплачиваемую работу» указал, что «не относится» что подтверждается заявлением от <дата> №. Ответчик также подтвердил (предупрежден), что в случае получения пособия по безработице обманным путем (в том числе предоставлении недостоверных сведений) центр занятости населения имеет право взыскивать незаконно полученные денежные средства в судебном порядке. Из информации, полученной посредством Системы межведомственного взаимодействия, следует, что на дату подачи заявления о признании безработным и назначении пособия по безработице ФИО6 в августе 2022 года осуществлял трудовую деятельность, однако ответчиком данная информация своевременно не была представлена в центр занятости. В связи с чем, приказом от <дата> № ФИО2 была прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с регистрационного учета в качестве безработного, в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем. Пособие было выплачено по <дата> включительно, переплата пособия за период с <дата> по <дата> составляет 146955 рублей 17 копеек. Граждане, отправляя заявление на признание безработными в электронном виде, несут ответственность за достоверность указанных в нем сведений. Таким образом, добросовестность ФИО2 предполагалась. На момент принятия документов, оснований для сомнений в достоверности, предоставленной ФИО6 информации у должностных лиц ГКУ МО «ЦЗН МО» не имелось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости <адрес>» к ФИО2 о взыскании излишне полученного пособия по безработице, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости <адрес>», ИНН №, излишне полученное пособие по безработице, за период с <дата> по <дата>, в размере 146955 (сто сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО2, <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан МП № Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск ГУ МВД России по <адрес>, в доход бюджета городского округа <адрес>, государственную пошлину в размере 5409 (пять тысяч четыреста девять) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО8 Мотивированное решение составлено <дата>. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ГКУ Московской области Центр занятости населения Московской области (подробнее)Судьи дела:Черкасова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-3319/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3319/2024 Решение от 20 августа 2024 г. по делу № 2-3319/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-3319/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-3319/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-3319/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-3319/2024 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |