Постановление № 5-56/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017

№ 5-56/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

23 марта 2017 года п.Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Качковская Е.Е. (п.Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул.Железнодорожная, д.41, каб.304),

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

привлекаемой к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 марта 2017 года в 11 час. 15 мин. в п.Токи Ванинского района Хабаровского края по ул.Железнодорожная, д.5 ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота–Креста» гос.регистрационный знак №, не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прекращении совершения административного правонарушения, а именно: не привела светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки «Тойота – креста» гос. регистрационный знак <***> в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», не удалила с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и не прекратила эксплуатацию данного транспортного средства.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что нарушения, выявленные 13.08.2016 года были устранены, однако собственник транспортного средства вновь установил на стекла тонировку.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела, суд находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 893125 от 21.03.2017 г., составленным по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.1);

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810027140004228374 от 21.03.2017 года, вынесенным в отношении ФИО1 по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- требованием о прекращении совершения административного правонарушения от 13.08.2016 года (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 890216 от 13.08.2016 г., составленным по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 13);

- постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.08.2016 года, которым ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14-15);

- постовыми ведомостями на 21.03.2017 года, на 13.08.2016 года (л.д. 4-6,9-11);

- кадровыми справками (л.д. 7, 12);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 16-17).

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ,не имеет.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из материалов дела следует, что 13.08.2016 года сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району было выявлено нарушение вышеуказанных требований водителем автомобиля «Тойота–Креста» гос.регистрационный знак <***> в связи с чем ФИО1 13.08.2016 года должностным лицом было вручено требование о прекращении совершения административного правонарушения, которое последней исполнено не было.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения против порядка управления, личность виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району), ИНН/КПП 2709005203/270901001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 08612151051, л/с <***>, УИН: 18810427172120001470. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении, постановление от 23.03.2017 года.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Е.Е.Качковская