Определение № 33-3474/2026 от 26 апреля 2026 г.




Дело № 33-3474/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы


27 апреля 2026 года г. Новосибирск

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы представителя ФИО2 – ФИО3 на определение Кировского районного суда г.Новосибирска от 29 января 2026 года о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


В судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда поступила частная жалоба представителя ФИО2 – ФИО3 на определение Кировского районного суда г.Новосибирска от 29 января 2026 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной (частной) жалобе должны прилагаться, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При этом, из содержания частной жалобы представителя ФИО2 – ФИО3 и приложенных к ней документов усматривается, что она подана с нарушением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к частной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение копии частной жалобы, приложенных к ней документов, лицам, участвующим в деле: ФИО4

Ознакомившись с частной жалобой, судья апелляционной инстанции 19 марта 2026 года оставил частную жалобу без движения с указанием заявителю о необходимости в срок до 19 апреля 2026 года устранить указанные недостатки.

Между тем, изложенные в определении суда об оставлении частной жалобы без движения недостатки заявитель не устранил в установленный срок.

В силу правил пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 N 49-ФЗ) - апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить частную жалобу представителя ФИО2 – ФИО3 на определение Кировского районного суда г.Новосибирска от 29 января 2026 года - подавшему её лицу.

Настоящее определение вступает в силу и действует со дня вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-3941/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска.

-------------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи ___________ФИО1_ ¦

¦ ¦

¦Помощник судьи ¦

¦уполномоченный работник аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ ________________________ ¦

¦ ( , подпись) ¦

¦ ¦

¦" " 2026 г. ¦

L-------------------------------------------



Суд:

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)