Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-281/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 12 июля 2017 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, указали, что ответчик доводится им сыном, фактически не проживает по указанному адресу, ведет асоциальный образ жизни, ворует из дома, пьянствует. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Материалами дела установлено, что собственником дома по <адрес> являются ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи (л.д.11-12). Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по указанному адресу (л.д.10). Суд при вынесении решения принимает во внимание безвозмездность договора пользования, поскольку принимая решение допуске ответчика по месту своего проживания истец, по сути, согласился с его правом пользования указанным жилым помещением.Таким образом, суд считает возможным применить к данным правоотношениям положение ч.1 ст.699 ГК РФ о том, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Форма указанного договора возможна и в устной форме, поскольку обязательность ее письменной формы не предусматривается. Учитывая изложенное, по мнению суда, истцы вправе требовать выселения ответчика из своего жилого дома. Соответственно с момента изъявления желания истца у последнего прекращается право пользования жилым помещением. Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд,- Иск ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца после провозглашения. Председательствующий А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-281/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-281/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-281/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-281/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-281/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-281/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-281/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-281/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-281/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-281/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-281/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-281/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-281/2017 |