Решение № 2-279/2018 2-279/2018~М-1|2010261/2018 М-1|2010261/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-279/2018Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Дело № 2-279/2018 год 25 июля 2018 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. единолично при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Зуб С.С. о взыскании просроченной задолженности, ФИО1 обратился в суд с иском к Зуб С.С. о взыскании просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ранее до ДД.ММ.ГГГГ именуемый КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком Зуб С.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 178688,00 рублей на цели личного потребления. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) № rk-201217/0900 от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам. Согласно акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545381,07 рублей из которых: 127645,41 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 30687,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 25757,84 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; 361290,27 руб. - задолженность по штрафам. Расчет задолженности произведен банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие из указанного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО1 по договору уступки права (требования). О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник был уведомлен ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в порядке исполнения обязательств, установленных п. 7 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКЦ» и ФИО1. Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. ФИО1 просит суд взыскать с Зуб С.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 545381,07 рублей. Истец ФИО1 исковые требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ответчик – Зуб С.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и Зуб С.С., ответчику была выдан кредит в сумме 178688,00 рублей. Кредитный договор не обжалован заинтересованными в том лицами в установленном законом порядке, и имеет законную силу. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства. Уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Судом установлено, что в нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Из условий п. 1.1 кредитного договора следует, что договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, которые утверждались банком в соответствующие периоды действия кредитного договора. В силу п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) № kr-201217/0900 от ДД.ММ.ГГГГ, уступил цессионарию ООО «Межрегиональный коллекторский центр» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу. По просроченному основному долгу. Согласно акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 545381,07 рублей из которых: 127 руб. задолженность по просроченному основному долгу; 30687,63 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; 25757,84 руб. задолженность по процентам на просроченный основной долг; 361290,27 руб. задолженность по штрафам. Расчет задолженности произведен банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» передало (уступило) права требования, вытекающие из указанного выше кредитного договора, в полном объеме требований ФИО1 по договору уступки права (требования). В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. К новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) из Кредитного договора должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи. Подписав Кредитный договор (раздел 3), заемщик предоставил Банку право передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента о клиенте, о кредите, задолженности и по кредиту, операциях и счетах клиента, а также иную информацию для конфиденциального использования. На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд, Взыскать с Зуб С.С. в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545381 (пятьсот сорок пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 07 копеек. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-279/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-279/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|