Решение № 2А-618/2017 2А-618/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-618/2017Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2а-618/2017 именем Российской Федерации п. Плесецк 26 июня 2017 года. Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куйкина Р.А., при секретаре Косовой А.А., с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты> области» к ФИО1 об установлении административного надзора, временно исполняющий обязанности начальника федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты>» (далее по тексту – ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 24 декабря 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и от 28 декабря 2013 года), ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, в период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, поскольку их неявка не признана судом обязательной. Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 осужден по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 24 декабря 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Плесецкого районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника <данные изъяты> ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, семь раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Принимая во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая количество совершенных ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания, его характеризующие данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Статей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ему следующие виды административных ограничений: обязательную явку на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Исходя из изложенного, заявление временно исполняющего начальника ФКУ ОИУ ОУХД-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты>» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Плесецкий районный суд Архангельской области. Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2017 года. Председательствующий: Р.А. Куйкин. Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ОИУОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Куйкин Руслан Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |