Решение № 2А-424/2017 2А-424/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-424/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2017 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием прокурора Сорокожердева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-424/2017 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование, что осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания убывает в <адрес>. Согласно приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести. В период отбывания наказания 20.11.2017 осужденный ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный имеет два поощрения, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 1 из которых в настоящий момент не снято, не погашено. На меры воспитательного характера осужденный реагирует не всегда, из индивидуально-воспитательных бесед должных выводов не делает. Иска не имеет. На профилактическом учете состоит как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ. В этой связи имеется необходимость установления административного надзора в отношении осужденного на срок три года, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях - ресторанов, кафе, баров (за исключением детских); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 час. по 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и

участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 161 УК РФ, назначено наказание на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вид исправительного учреждения изменен, осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ разъяснена резолютивная часть постановления от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № 4/13-2/2017 в отношении осужденного ФИО1, которым приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ, приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, от 22.11.2017, осужденный ФИО1 содержится в КП-39 с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в качестве наладчика деревообрабатывающего оборудования. К предоставленной работе относится добросовестно.

В общественной жизни учреждения участие не принимает. В коллективе уживчив.

На меры воспитательного характера реагирует не всегда. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы не делает.

Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ.

Сделан вывод о том, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Из данных учета поощрений и взысканий от 20.11.2017 следует, что в период отбывания наказания осужденный ФИО1 два раза поощрялся.

Два раза к осужденному применялись меры дисциплинарного воздействия. В настоящее время одно взыскание не снято, не погашено.

Постановлением начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 20.11.2017 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не обжаловано, доказательства тому суду не представлены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Сосновоборским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ.

Судом при признании ФИО1 виновным в совершении указанного преступления в действиях последнего усмотрен рецидив.

Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

В период отбывания наказания в виде лишения свободы 20.11.2017 осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года.

Установление административного надзора в отношении осужденного на срок три года соответствует требованиям закона.

При этом суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час.; запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>»; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.