Решение № 2А-132/2024 2А-132/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-132/2024




УИД 32RS0013-01-2024-000161-98

Дело №2а-132/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года пос.Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Шкалева А.М.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием

административного истца – представителя ОП «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Клетнянского района Брянской области Журавковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:


ОП «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Клетнянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении него, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор до окончания срока судимости (ДД.ММ.ГГГГ), и установить административные ограничения в виде: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить нахождение вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес>.

Представитель административного истца МО МВД России «Жуковский» ФИО1 в суде поддержал административные исковые требования, просил удовлетворить их по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что действительно совершил административные правонарушения, с установлением административного надзора с соответствующими административными ограничениями согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме с установлением указанных административных ограничений, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В суд с административным исковым заявлением обратилось ОП «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Согласно ст.1 Закона об административном надзоре, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Клетнянского районного суда Брянской области от 18.04.2017г. по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление, за которое осужден ФИО2 по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 18.04.2017г., относится, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении ФИО2 по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 18.04.2017г. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение 09.03.2023г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение 17.08.2023г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности никем не оспорены, не отменены и вступили в законную силу.

По смыслу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установление судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Ограничения, которые административный истец МО МВД России «Жуковский» просит установить в отношении поднадзорного лица, соответствуют требованиям ст.4 Закона об административном надзоре, которые, с учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенных им правонарушений, являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о достаточности доказательств для удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел, с учетом данных о личности осужденного, его поведения, считает необходимым установить в отношении ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор сроком до окончания срока судимости (ДД.ММ.ГГГГ), с установлением соответствующих административных ограничений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ОП «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие административные ограничения:

обязать являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить нахождение вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы Клетнянского района Брянской области без согласования с органом внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленной обязанности он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Клетнянский районный суд Брянской области.

Председательствующий:

Решение изготовлено 03.05.2024г.

Председательствующий:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкалев Алексей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ