Решение № 2А-1197/2017 2А-1197/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1197/2017

Дело № 2а–1197/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02ноября2017 года город Великие Луки

Великолукскийгородской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Никитина С.С.при секретаре Дементьевой Н.Н.сучастием прокурора Михаревича С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указал на то, что приговором <данные изъяты><данные изъяты> от 23октября 2006 годаФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «<данные изъяты> РФ, и ему с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В связи с тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в целях предупреждения совершения им повторного преступления, оказания на него профилактического воздействия, в отношении него, по мнению административного истца, должно быть установленодополнительное ограничение в виде в виде запрета нахождения вблизи и на территории образовательных учрежденийгорода ФИО3, а именно: учреждений дошкольного образования (МБДОУ Детский сад №№ 1, 2,3,4,5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27), школ (МБОУ СОШ №№ 1, 2, МБОУ «Гимназия», МАОУ «Педагогический лицей», МБОУ СОШ №№ 5,6,7, МАОУ «Кадетская школа», МБОУ СОШ №№ 9, 10, МАОУ «Лицей № 11», МАОУ СОШ №№ 12,13,16,17, МБОУ «Центр образования»), учреждений дополнительного образования (МБОУДОД ДЮСШ № № 1,3, МБОУДОД ДДТ, МБОУДОД ЦДЮТТ, а также мест пребывания и отдыха детей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержал, уточнив, что под местами пребывания и отдыха детей следует понимать детские лагеря и санатории.

Административный ответчикФИО1 всудебномзаседаниипротив установления ему дополнительных административных ограничений возражал, считая, что установленных ему ограничений вполне достаточно для предупреждения повторных нарушений.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении административного иска следует отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям первой и второй статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего:приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГон признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> УК РФ, и ему с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> сотбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно характеристике ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Великие Луки, данной поднадзорному лицу, последний проживает <данные изъяты>.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В связи с этим, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения поднадзорным лицом повторного преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения на территории детских образовательных учреждений (детских садов, школ, учреждений дополнительного образования), детских учреждений здравоохранения, а также мест отдыха детей (детские базы отдыха, лагеря).

При этом, указание на конкретные учреждения, на территории которых запрещается находиться поднадзорному лиц, суд считает нецелесообразным, в связи с возможными изменениями наименований этих учреждений, а также по причине необоснованного ограничения числа этих учреждений лишь территорией города Великие Луки. Кроме того, суд считает необоснованным указание на запрет находиться вблизи указанных учреждений, поскольку данное ограничение будет носить неопределенный характер и не сможет отвечать в полной мере задачам и целям установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииИванова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения.

ЗапретитьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,нахождение на территории детских образовательных учреждений (детских садов, школ, учреждений дополнительного образования), детских учреждений здравоохранения, а также мест отдыха детей (детские базы отдыха, лагеря).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий С. С. Никитин