Решение № 2-1144/2017 2-1144/2017(2-11814/2016;)~М-12185/2016 2-11814/2016 М-12185/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1144/2017

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи <ФИО>4

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «<иные данные>» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратился с иском к ООО «<иные данные>» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, предметом которого являлось изготовление и монтаж ступеней с подступенками и пристенного поручня согласно спецификации, являющейся приложением в Договору. Общая стоимость договора составила 425 000 руб. Согласно п. 2.2 Договора заказчик передал подрядчику сумму аванса в размере 297 500 руб., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 2.3 Договора подрядчик обязался произвести и поставить комплектующие лестницы в течение 20 рабочих дней с момента получения аванса, а также смонтировать поставленные комплектующие в течение 10 рабочих дней с момента поставки таких комплектующих. Поскольку просрочка исполнения договора превысила разумные пределы, истец направил в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением об отказе от договора и требованием возврата суммы аванса. Ответа не последовало.

Ссылаясь на изложенное, истец просил судрасторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ООО «<иные данные>»; взыскать с ООО «<иные данные>» уплаченную по договору сумму 297 500 руб., по 267 500 руб. в счет неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору и в счет неустойки за нарушение срока исполнения требования потребителя; 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал с учетом заявления об уточнении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, на изготовление и монтаж ступеней с подступенками и пристенного поручня согласно спецификации. Общая стоимость договора составила 425 000 руб.

Согласно п. 2.2 Договора заказчик передал подрядчику сумму аванса в размере 297 500 руб., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Договора подрядчик обязался произвести и поставить комплектующие лестницы в течение 20 рабочих дней с момента получения аванса, а также смонтировать поставленные комплектующие в течение 10 рабочих дней с момента поставки таких комплектующих.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ответчика претензию от с уведомлением об отказе от договора и требованием возврата суммы аванса, в связи с нарушением предусмотренных договором сроков.

В обоснование иска истец утверждает, что ответчик ни в установленный договором срок ни до момента подачи претензии к исполнению договора не преступил.

Исходя из существа условий договор. Суд согалшается с позиципей истца о том.что на его правоотношения с ответчиком по договору распространяются положения закона «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 23.1 названного Закона, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в частности возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу положения ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора овыполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 31 указанного закона, требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против требований истца, доказательств, опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении не предоставил.

Таким образом, руководствуясь представленными доказательствами, суд находит установленным факт нарушения ответчиком сроков поставки предварительно оплаченного товара, и выполнения работ по его установке, соответственно наличие у истца оснований для отказа от договора и возврата уплаченной по нему суммы, так и оснований для взыскания неустойки за нарушение предусмотренных договором сроков.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ООО «<иные данные>».

Суд взыскивает с ответчика в пользу <ФИО>1 в 297 500 руб.счет уплаченной по договору суммы, а также 267 750 руб. в счет неустойки за нарушение предусмотренных договором сроков окончания работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении обоснованности требования истца об отказе от договора и возврате уплаченной суммы, которое не было удовлетворено ответчиком в установленный законом десятидневный срок, суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата уплаченной суммы в размере 267 750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установлением нарушения ответчиком прав истца как потребителя, подлежит удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, на основаниист. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Суд полагает разумным и соразмерным последствиям нарушения и характеру нарушенныхз прав взыскать с ответчика в счет компенсации сумму в размере 1000 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В ходе рассмотрения данного дела судом установлен факт нарушения со стороны ответчика прав истца, в связи с чем требования в части взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины в размере 11830 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ООО «<иные данные>».

Взыскать с ООО «<иные данные>» в пользу <ФИО>1 в счет уплаченной по договору суммы 297 500 руб., 535 500 руб. в счет неустойки; 1000 руб. в счет компенсации морального вреда, 415 000 руб. в счет штрафа.

Взыскать с ООО «<иные данные>» в доход местного бюджета в счет государственной пошлины 11830 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. <иные данные> в течение одного месяца со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья