Решение № 2-227/2019 2-227/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-227/2019

Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-227/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Полесск 23 августа 2019 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит: расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по нему задолженность в размере 96 364 рубля 69 копеек, из которых: 73 058 рублей 07 копеек – сумма просроченного основного долга, 17 354 рубля 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 4 028 рублей 71 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 923 рубля 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по нему задолженность в размере 79 861 рубля 08 копеек, из которых: 59 568 рублей 56 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 095 рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 640 рублей 83 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 556 рублей 61 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать по нему задолженность в размере 62 425 рублей 26 копеек, из которых: 42 438 рублей 26 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 904 рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 410 рублей 33 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 672 рубля 21 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов. Также истец просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 586 рублей 51 копейки.

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - «Россельхозбанк», Банк, кредитор) и ФИО2 (далее – клиент, заемщик) было заключено Соглашение № (далее – Соглашение 1), путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила 1), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (п.п. 1, 2, 4.1 Соглашения 1). Условиями Соглашения 1 предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № (далее – Соглашение 2), путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила 2), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (п.п. 1, 2, 4.1 Соглашения 2). Условиями Соглашения 2 предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № (далее – Соглашение 3), путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила 3), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (п.п. 1, 2, 4 Соглашения 3). Условиями Соглашения 3 предусмотрено погашение кредита ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности. Согласно п. 4.7 Правил 1, 2 и п. 7.3.10 Правил 3 Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор. В соответствии с п. 6.1 Правил 1, 2 и п.12 Соглашения 3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Правилами 1, 2 и Соглашения 3.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашениям 1, 2 и 3. С ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредитов (основного долга) и процентов по Соглашениям 1, 2 и 3 соответственно, средства на счет Заемщика не поступают, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ по Соглашениям 1 и 2, а ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению 3. Однако, задолженность остаётся непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по Соглашению 1 составляет 96 364 рубля 69 копеек, сумма долга по Соглашению 2 составляет 79 861 рубль 08 копеек, сумма долга по Соглашению 3 составляет 62 425 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что действительно им были взяты кредиты в «Россельхозбанке». Он согласен с суммой задолженности по кредиту и процентами за пользование денежными средствами, но не согласен с размером пеней. Пояснил, что не смог своевременно погашать задолженность ввиду болезни. Полагает, что страхование кредита ему навязали и не разъяснили, что он может застраховаться в другой страховой компании на более выгодных для него условиях, а также не разъяснили о периоде «охлаждения» в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1). Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. (п.2).

Согласно п. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4). Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением 1 и Правилами 1 (п. 2.2 раздела 2 Соглашения 1).

По условиям Соглашения 1 банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4.1 раздела 1 Соглашения 1), полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, сроком внесения платежей 10-го числа каждого месяца (п. 6 раздела 1 Соглашения 1), путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п. 8 раздела 1 Соглашения 1), либо путем пополнения текущего счета, указанного в реквизитах Договора, наличными денежными средствами в операционной кассе, а также путем пополнения текущего счета с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт в любых банкоматах ОАО «Россельхозбанк», имеющего функции приема наличных денежных средств (п. 8.1 раздела 1 Соглашения 1).

Условиями Соглашения 1 предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Этим Соглашением ответчик принял на себя права и обязательства, определённые индивидуальными условиями Соглашения 1 и Правилами 1.

Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону. Факт ознакомления ответчика с условиями кредита, изложенными, в том числе, в Соглашении 1 и Правилах 1, подтверждается его подписью в вышеуказанных документах. С графиком платежей ФИО2 также ознакомлен под роспись.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности и им не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением 2 и Правилами 2 (п. 2.2 раздела 2 Соглашения 2).

По условиям Соглашения 2 банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (п.п. 1, 2, 4 раздела 1 Соглашения 2), полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых, сроком внесения платежей 15-го числа каждого месяца (п. 6 раздела 1 Соглашения 2), путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (п. 8 раздела 1 Соглашения 2), либо путем пополнения текущего счета, указанного в реквизитах Договора, наличными денежными средствами в операционной кассе, а также путем пополнения текущего счета с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт в любых банкоматах ОАО «Россельхозбанк», имеющего функции приема наличных денежных средств (п. 8.1 раздела 1 Соглашения 2).

Условиями Соглашения 2 предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Этим Соглашением ответчик принял на себя права и обязательства, определённые индивидуальными условиями Соглашения 2 и Правилами 2.

Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону. Факт ознакомления ответчика с условиями кредита, изложенными, в том числе, в Соглашении 2 и Правилах 2, подтверждается его подписью в вышеуказанных документах. С графиком платежей ФИО2 также ознакомлен под роспись. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности и им не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №, путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила 3), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (п.п. 1, 2, 4 Соглашения 3), полной стоимостью кредита <данные изъяты> % годовых.

Условиями Соглашения 3 предусмотрено погашение кредита ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности (п.п. 6 Соглашения 3). В соответствии с п. 5.10.1 Правил 3 неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Соглашению 3 в процентах от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 7.3.10. Правил 3, Банк вправе требовать досрочного расторжения Соглашения 3 и возврата суммы задолженности, если клиент не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на неё проценты. Этим Соглашением ответчик принял на себя права и обязательства, определённые индивидуальными условиями Соглашения 3 и Правилами 3. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, он соответствует закону. Факт ознакомления ответчика с условиями кредита, изложенными, в том числе, в Соглашении 3 и Правилах 3, подтверждается его подписью в вышеуказанных документах. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту, расчётом задолженности и им не оспаривалось.

В нарушение условий договоров ФИО2 не исполнял взятые на себя обязательства по погашению задолженности. По Соглашению 1 с ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению 2 с ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению 3 с ДД.ММ.ГГГГ достаточные для погашения кредитов (основного долга) и процентов денежные средства на счет банка не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно п. 4.7 Правил 1, 2 и п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил 3, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ по Соглашениям 1 и 2, а ДД.ММ.ГГГГ - требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению 3. Указанные требования ответчиком проигнорированы, образовавшаяся задолженность по кредитам им не погашена.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.1 Правил 1 и 2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Правилами. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п. 12.1.1 раздела 1 Соглашений 1 и 2); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2 раздела 1 Соглашений 1 и 2). В соответствии с п. 5.10.1 Правил 3 неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Соглашению 3 в процентах от суммы просроченной задолженности.

Из расчёта задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение 1) следует, что общая сумма задолженностт ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96 364 рубля 69 копеек, из которых: 73 058 рублей 07 копеек – сумма просроченного основного долга, 17 354 рубля 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 4 028 рублей 71 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 923 рубля 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Из расчёта задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение 2) следует, что общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79 861 рубля 08 копеек, из которых: 59 568 рублей 56 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 095 рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 640 рублей 83 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 556 рублей 61 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов;

Из расчёта задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение 3) следует, что общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 425 рублей 26 копеек, из которых: 42 438 рублей 26 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 904 рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 410 рублей 33 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 672 рубля 21 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расчёт сумм задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и неустойки, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Так как неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником и направлена на восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, её размер должен соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая размер просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом по Соглашениям 1, 2, и 3, который составляет 90 412 рублей 78 копеек, 73 663 рубля 64 копейки, 57 342 рубля 72 копейки соответственно и размер начисленных истцом пеней (неустойки) в размере 5 951 рубль 91 копейка, 6 197 рублей 44 копейки, 5 082 рубля 54 копейки, соответственно, а также период просрочки, то суд не усматривает оснований для снижения штрафных санкций по Соглашениям 1, 2 и 3 и полагает, что заявленная банком к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения данных обязательств.

С учётом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 364 рублей 69 копеек, из которых: 73 058 рублей 07 копеек – сумма просроченного основного долга, 17 354 рубля 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 4 028 рублей 71 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 923 рубля 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 861 рубля 08 копеек, из которых: 59 568 рублей 56 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 095 рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 640 рублей 83 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 556 рублей 61 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 425 рублей 26 копеек, из которых: 42 438 рублей 26 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 904 рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 410 рублей 33 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 672 рубля 21 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вторая сторона по кредитным договорам (Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 свои обязательства возвратить банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены вышеуказанными Соглашениями не исполнил и, таким образом, фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров (Соглашений), что в соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ недопустимо. Доказательств обратного, суду не представлено.

Несостоятельным суд находит утверждение ответчика о том, что страхование кредита ему навязали и не разъяснили, что он может застраховаться в другой страховой компании на более выгодных для него условиях. Как следует из представленных суду документов: Договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, Заявлений ФИО2 на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; памятке к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №); Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №), ФИО2 подтвердил своё согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (п. 2 Заявлений); уведомлен, что присоединение к Программе страхования № не является условием для получения кредита, присоединение к Программе страхования № является для него (ФИО2) добровольным, а услуга по подключению к Программе страхования № является дополнительной услугой Банка, ФИО2 подтвердил, что Страховщик выбран им добровольно, и что он уведомлен о своем праве выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от заключения Договора страхования (п. 7 Заявлений). С Программой страхования №, являющейся неотъемлемой частью Заявления, ответчик был ознакомлен, возражений по условиям Программы страхования № не имел и обязался её выполнять; программу страхования № получил (п. 9 Заявлений), что подтверждается подписями ФИО2 в заявлениях на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Допущенные со стороны ответчика нарушения условий кредитных договоров суд признает существенными, полагает, что при таких обстоятельствах заключенные между истцом и ответчиком Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 5 586 рублей 51 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 364 рублей 69 копеек, из которых: 73 058 рублей 07 копеек – сумма просроченного основного долга, 17 354 рубля 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 4 028 рублей 71 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 923 рубля 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 861 рубля 08 копеек, из которых: 59 568 рублей 56 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 095 рублей 08 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 640 рублей 83 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 556 рублей 61 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 425 рублей 26 копеек, из которых: 42 438 рублей 26 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 904 рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 410 рублей 33 копейка – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 672 рубля 21 копейка – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 586 рублей 51 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 г.

Судья подпись Л.А. Полилова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Полилова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ