Решение № 2А-844/2019 2А-844/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-844/2019

№ 2а-844/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Оленниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС ... по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3271,00руб., пени в размере 1037,08руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что является собственником земельного участка. Суду пояснила, что земельный участок она не использует, является пенсионером, полагала, что ей должны быть предоставлены соответствующие льготы.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРП от 14.02.2019г.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога: ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 978, 75 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 329, 33 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является собственником земельного участка, соответственно является плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налогов ею не исполнена. Несмотря на направленные уведомление и требование об уплате земельного налога, сумма налогов не была уплачена до настоящего времени, в связи с чем, суд находит требования налогового органа о взыскании суммы налогов в указанном размере подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, освобождение от уплаты налогов (налоговая льгота) по своей природе является исключением из вытекающих из Конституции принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения; льготы всегда носят адресный характер, и их установление относится к исключительной прерогативе законодателя.

Статьей 407 НК РФ установлены категории налогоплательщиков, включая пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, которым предоставляется налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения.

Налоговая льгота предоставляется в отношении неиспользуемого в предпринимательской деятельности одного объекта налогообложения каждого вида (например, в отношении одной квартиры, одного жилого дома).

К объектам налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, отнесены: квартира или комната; жилой дом; помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; гараж или машино-место.

Установление дополнительных налоговых льгот и налоговых вычетов относится к полномочиям органов муниципального образования.

Согласно положению «О земельном налоге на территории муниципального образования сельского поселения «...», утвержденного решением ... от 22.07.2008г., льготы на земельный налог физических лиц отсутствуют.

Нарушение срока уплаты налога влечет начисление пени, сумма которых рассчитана налоговыми органами верно и также подлежит взысканию с ответчика.

Предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МРИ ФНС ... по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ... пользу Межрайонной ИФНС ... по РБ задолженность по земельному налогу в размере 3 271 руб. 00 коп., пени в размере 1037 руб. 08коп., всего 4308руб. 08коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято 01.04.2019г.

Судья Н.А.Матвеева