Апелляционное определение № 33А-6112/2025 от 21 декабря 2025 г.

Судья Бутенко Е.А.

УИД № 11RS0001-01-2025-016572-57

Дело № 33а-6112/2025 (2а-9822/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Коми в составе судьи судебной коллегии по административным делам Колосовой Н.Е., рассмотрев 22 декабря 2025 года в городе Сыктывкаре Республики Коми частную жалобу администрации МО ГО «Сыктывкар» на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства администрации МО ГО «Сыктывкар» о принятии мер предварительной защиты,

установил:

администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с административным исковым заявлением к СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России ФИО1, ГМУ ФССП России об оспаривании требования об исполнении решения суда.

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия требования от 01 ноября 2025 года № <Номер обезличен> до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением суда от 12 ноября 2025 года заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» о принятии мер предварительной защиты по административному иску оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с приведенным определением, администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в Верховный Суд Республики Коми с частной жалобой, в которой просила его отменить как незаконное и необоснованное.

На основании частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле по правилам главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), без ведения аудиопротоколирования и проведения судебного заседания единолично судьей. Обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, для рассмотрения частной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции не установлено.

До рассмотрения частной жалобы по существу в Верховный Суд Республики Коми от административного истца поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2025 года.

Проверив представленные материалы, изучив заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно положениям статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу разъяснений, содержащихся в абзацах 2 - 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Право отказаться от частной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.

Поскольку отказ административного истца от частной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения определения по существу, при этом определение суда первой инстанции не обжаловано другими лицами, суд вышестоящей инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять от администрации МО ГО «Сыктывкар» отказ от частной жалобы на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2025 года.

Апелляционное производство по частной жалобе администрации МО ГО «Сыктывкар» на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства администрации МО ГО «Сыктывкар» о принятии мер предварительной защиты, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его принятия.

Судья - Н.Е. Колосова