Решение № 2А-186/2019 2А-186/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-186/2019

Дело №2а-186/2019
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 февраля 2019года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Тарасюк Т.А.,

с участием прокурора Рязанцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области к Нырикову А. В. об установлении административного надзора

установил:

ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Нырикову А.В. указывая, что осужденный отбывает наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области с 22.01.2019 года за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В КП-12 осужденный характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. В этой связи административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 03 года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за установленные судом территории, явка 4 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области Николенко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Ныриков А.В. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 указанного Закона - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как установлено при рассмотрении дела, Приговором Гвардейского районного суда Калининградской области от 04 октября 2018 года Ныриков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов. Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2018 года Нырикову А.В. заменено неотбытое наказание в виде 180 часов обязательных работ более строгим видом наказания – лишением свободы на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Нырикова А.В.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащем установлению Нырикову А.В., суд исходит из того, что приговором суда Нырикову А.В. назначено наказание в виде обязательных работ.

Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия наказания. При этом тот факт, что обязательные работы заменялись лишением свободы, на срок погашения судимости не влияет. Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить Нырикову А.В. срок административного надзора на 1 год.

При этом суд руководствуется положениями Федерального закона N 64-ФЗ, в силу требований которого установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) не предусмотрено.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, характеризующих Нырикова А.В. данных, который согласно выводам администрации исправительного учреждения характеризуется в целом удовлетворительно. Как видно из копии приговора суда, в целом Ныриков А.В. характеризуется положительно, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, явился с повинной. Психолог исправительного учреждения не выявил психологических отклонений или противопоказаний в результате изучения психологической картины личности ответчика. В этой связи, при установлении административных ограничений суд считает в необходимым обязать Нырикова А.В. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Решая вопрос о запрете посещения ответчиком развлекательных и увеселительных заведений, и мест проведения массовых и иных мероприятий, суд исходит из того, что административный истец не конкретизировал какие именно развлекательные и увеселительные заведения, надлежит запретить к посещению ответчиком, а также не указал об иных мероприятиях запрещенных к посещению ответчиком. Такая формулировка ограничения административного надзора делает невозможным фактические исполнение ограничения, а также затрудняет контроль за поднадзорным лицом. Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенного ответчиком преступления, характеристики его личности, условий жизни его семьи, суд полагает необходимым установить ответчику запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также выезд за пределы муниципального образования «Гвардейский городской округ» Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства ответчика. Кроме того, исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым запретить ответчику посещение образовательных учреждений и учреждений, занимающихся организацией досуга несовершеннолетних, посещать культурно-массовые мероприятия, организуемые для несовершеннолетних

Данные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении Нырикова А. В. административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 1 год, исчисляемый за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений:

Обязать Нырикова А. В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Нырикову А. В. пребывание вне жилого помещения по месту его жительства либо пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Запретить Нырикову А. В. посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях.

Запретить Нырикову А. В. выезд за пределы муниципального образования «Гвардейский городской округ» Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Нырикову А. В. посещение образовательных учреждений и учреждений, занимающихся организацией досуга несовершеннолетних, посещение культурно-массовых мероприятий, организуемых для несовершеннолетних.

Разъяснить Нырикову А. В., что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна

Судья Юрцевич Ю.В.