Решение № 2-2970/2017 2-2970/2017~М-2335/2017 М-2335/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2970/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2 - 2970/2017 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СтарБанк» к ФИО1, ООО «Метсервисгрупп» о взыскании задолженности по договору кредитной линии Установил Акционерное общество «СтарБанк» обратилось в суд с иском ФИО1, ООО «Метсервисгрупп» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по Договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., из которых: задолженность по основному долгу - № руб., просроченные проценты - № коп., неустойка на просроченные проценты - № коп., неустойка на просроченный основной долг - № руб., указав, что ответчики не исполняю условий названного кредитного договора, виду чего образовалась указанная задолженность. В судебном заседании представитель АО «СтарБанк» иск поддержал. ФИО1, представитель ООО «Метсервисгрупп» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1). Судом установлено, что между ЗАО СтарБанк» (ныне АО «СтарБанк») и ООО «Метсервисгрупп» заключен Договор кредитной линии №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику кредит в виде возобновляемой кредитной линии на условиях настоящего договора и при этом устанавливает: размер единовременной задолженности заемщика не превышает установленного лимита равного № руб. Срок кредитной линии - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок пользования кредитом - по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. № указанного Договора, за пользование кредитом заемщиком уплачивает проценты из расчета: - на период до ДД.ММ.ГГГГ - №% годовых, - на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания действия кредита - №% годовых. Согласно п. № указанного договора, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику (полностью или частично) и/или потребовать досрочного погашения задолженности в любом из следующих случаев: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, в том числе в случае наличия просрочки уплаты процентов за пользование кредитом любой продолжительности и/или уплаты указанных процентов не в полном объеме. Пунктом № Договора предусмотрено обеспечение выполнение заемщиком своих обязательств по настоящему договору в виде поручительства ФИО1. Пунктом № указанного Договора предусмотрены неустойка в размере №% от просроченной задолженности за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов, от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СтарБанк» и ФИО1 заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель (ФИО1) обязалась перед кредитором солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «Метсервисгрупп» по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком. Согласно представленного истцом расчета суммы долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по указанному кредитному договору перед банком составляет № коп., из которых: задолженность по основному долгу - № руб., просроченные проценты - № коп., неустойка на просроченные проценты - № коп., неустойка на просроченный основной долг - № руб. Ответчиками указанная сумма долга не оспорена. В связи с этим, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга № коп. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <адрес> Подольск в сумме № руб. (№ (но не более № руб.). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Решил Иск Акционерного общества «СтарБанк» к ФИО1, ООО «Метсервисгрупп» о взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Метсервисгрупп» в пользу Акционерного общества «СтарБанк» задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ № коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Метсервисгрупп» государственную пошлину в доход бюджета <адрес> Подольск № руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "СтраБанк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:ООО "Метсервисгрупп" (подробнее)Судьи дела:Николаев М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2970/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|