Решение № 2А-62/2020 2А-62/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-62/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2020 года п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Ивановой Л.Ю.,

при секретаре Онходоевой Т.П.,

с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Заказчиковой А.В.,

административного истца - представителя ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 на основании доверенности от 10 июня 2019 года,

административного ответчика ФИО2, посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-62/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФКУ ФИО3 обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО2 осуждена 22 ноября 2016 года Черновским районным судом г.Читы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 12 марта 2019 года по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года на основании ст.80 УК РФ неотбытое наказание по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года в виде 1 года 1 месяца 3 дней заменено на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 3 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Черновского районного суда г.Читы от 28 октября 2019 года исправительные работы по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года (с учетом постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года) заменены на 3 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

Осужденная ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

С целью предотвращения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не реже 2 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала частично.

Помощник прокурора Заказчикова А.В. полагала административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года ФИО2 осуждена п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года осужденной ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года заменена на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 3 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Освобождена 12 марта 2019 года.

Постановлением Черновского районного суда г.Читы от 28 октября 2019 года осужденной ФИО2 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях на осужденную, ФИО2 взысканий и поощрений не имеет.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО2 осуждена за тяжкое преступление, совершено при опасном рецидиве, за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Содержится в колонии непродолжительное время, не встала на путь исправления, в связи с этим администрация колонии считает целесообразным применить административный надзор в отношении ФИО2

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ при опасном рецидиве, в связи с совершением которого и подлежит установлению административный надзор.

Срок погашения судимости за данное преступление, в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору от 22 ноября 2016 года составляет 8 лет. В связи с чем, срок административного надзора подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ОИК – 1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки <адрес> административный надзор в виде административного ограничения:

- являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Иванова



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ