Решение № 2А-5522/2017 2А-5522/2017~М-4706/2017 М-4706/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-5522/2017

Дело № 2а-5522/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора А.Р. Зарипова,

при секретаре судебного заседания Р.С. Венедиктове,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10.04.2009 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <номер изъят> УК РФ.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного начальник отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани просил об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и назначении ему следующих ограничений: запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы г. Казани без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный собственноручно в расписке о получении административного искового заявления.

Учитывая, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата изъята> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10.04.2009 за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена.

Согласно представленным материалам ФИО2 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14.11.2016 за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение года более 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, принимая во внимание, что ФИО2 характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока оставшегося до погашения судимости.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности, принимая во внимание, что административный ответчик характеризуется отрицательно, ранее неоднократно нарушал установленные ограничения, суд считает возможным установить следующие ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков; запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата изъята> г.р., проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль;

2) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков;

3) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 26.06.2017,

Судья А.Р. Хакимзянов