Решение № 2-1040/2024 2-1040/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1040/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0002-01-2024-000192-12 № 2-1040/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2024 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 031,11 руб. на срок до 01 июля 2024 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования соглашения платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 25-го числа. Кредитор свои обязательства в соответствии с соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 301700 от 01 июля 2021 года и выпиской по лицевому счету. В адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Срок для возврата установлен - 18 декабря 2023 года. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 22 декабря 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 22 175,93 руб., из которых: 7 980,33 руб. – срочная задолженность по основному долгу; 10 610,43 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 2 658,33 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 751,29 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 175,55 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Заключенный договор страхования у ФИО2 по кредитному договору от 01 июля 2021 года отсутствует. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 22 175,93 руб. и расходы по госпошлине в размере 865 руб. (л.д.3-5). Определением суда от 09 февраля 2024 года в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д.59). В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.61,65), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.4-оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.61, 64), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.66-67), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Как следует из материалов дела, 01 июля 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования заключено соглашение № 2149161/0200 (л.д. 7-10), согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 30 031,11 руб. под 13,5 % годовых со сроком возврата не позднее 01 июля 2024 года. Денежные средства в указанном размере 01 июля 2021 года были зачислены Банком на счет заемщика ФИО2, что подтверждается банковским ордером № 301700 (л.д.11). Согласно п. 2.2., 2.3. Индивидуальных условий (Прочие условия) подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных настоящим Соглашением и Правилами. Подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что с Правилами, а также с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) (л.д.12-16) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 4.9. Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. Как следует из п. 4.7.1. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов производится аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлен размере неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти (л.д. 58). 21 ноября 2023 года Банком по месту жительства заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 17 ноября 2023 года в размере 11 921,86 руб. (л.д.21,22), адресованное родственникам ФИО3, которое осталось неисполненным. Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, 09 февраля 2023 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО2 обратился его сын ФИО1 (л.д. 46), указав, что у наследодателя была дочь ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-оброт), наследство после смерти которой фактически приняла ее мать ФИО5 и ее отец ФИО2 проживанием в жилом помещении по адресу: <адрес> 1/4 доля в праве общей долевой собственности на которое принадлежит ФИО4 Детей у ФИО4 не было, в браке она не состояла. Из справки нотариуса о принятии наследства от 09 февраля 2023 года следует, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-оброт). Иных наследников ФИО2 не установлено. В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО2 наследником является его сын ФИО1 На момент смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 июня 2021 года (л.д.52) и договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 28 июня 2021 года (л.д.50-51) принадлежала квартира по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 775 637,46 руб., право собственности зарегистрировано 29 июня 2021 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 55-56). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства принял наследство ФИО2 на сумму 1 775 637,46 руб. Принимая наследство, наследник также принял на себя обязательства по возврату суммы спорного кредита умершего в пределах стоимости перешедшего к нему имущества с учетом положений ст.ст. 1112, 1150 ГК РФ, то есть в пределах суммы 22 175,93 руб., однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполняет. В соответствии с материалами дела, кредитный договор заключен с ФИО2 без финансовой защиты, в связи с чем, оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страховой выплаты не имеется. Согласно расчету задолженность по кредиту, заключенному с ФИО2 по состоянию на 22 декабря 2023 года составляет 22 175,93 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу - 7 980,33 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 10 610,43руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 658,33 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 751,29 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 175,55 руб. (л.д.17-18). Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом в материалы дела, стороной ответчика не оспорен, иных расчетов ответчиком не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах, с ФИО1 как с наследника заемщика по кредитному договору ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию долг по кредитному договору в сумме 22 175,93 руб. в пределах стоимости установленного судом наследственного имущества. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 865 руб. (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по кредитному соглашению в размере 22 175 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 рублей, всего 23 040 рублей 93 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кончакова М.Г. Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года. Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кончакова Мария Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|