Решение № 2А-1299/2018 2А-1299/2018~М-944/2018 А-1299/2018 М-944/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1299/2018

Дело №а-1299/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Хидриевой Ф.А-Х., с участием представителя административного истца ФИО1 Ан-Магомеда Дин-Магомедовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу МВД по <адрес> Республики Ингушетия о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных в отношении него по решению Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 года. Просит отменить следующие виды административных ограничений, осуществляемых в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда поднадзорного лица за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел осуществляющих надзор по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного; уменьшить количество обязательных явок с двух до одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или мету пребывания лица для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 Ан-М.Дин-М. поддержал требования по мотивам изложенным в заявлении.

Надлежащим образом извещенные административный истец ФИО2 прокурор <адрес>, представитель ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

По смыслу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре», установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Торжокского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года в виде запрета посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрета выезда поднадзорного лица за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел осуществляющих надзор по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на административного истца главой администрации ЦАО <адрес> ФИО3 характеризуется по месту своего проживания с положительной стороны.

Исходя из материалов дела, исследованных судом, следует, что половина установленного судом срока административного надзора истекло, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, судом установлены юридически значимые обстоятельства по делу, образующие во взаимосвязи своей условия, необходимые для частичной отмены административных ограничений в отношении административного истца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре», ст. ст. 1, 272, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявлению ФИО2 к отделу МВД по <адрес> Республики Ингушетия о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда поднадзорного лица за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел осуществляющих надзор по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного; уменьшить количество обязательных явок с двух до одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ З.М.Калиматова