Решение № 2А-400/2019 2А-400/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-400/2019

Дело № 2а-400/2019

Поступило в суд 30.01.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания <адрес><адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ, Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва, по ст. 158 ч. 3 А УК РФ срок 2 года лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен 1 год лишения свободы по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 73 УК РФ срок 3 года лишения свободы условно на 4 года) к отбытию 3 года лишения свободы. По апелляционному определению Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ срок 2 года лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года лишения свободы. По постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10, 72 УК РФ (ФЗ-186) зачесть ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес><адрес>. Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имел 20 дисциплинарных взысканий, поощрений нет, на меры воспитательного характера не реагирует.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, возражений не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считается условным с испытательным сроком 4 года (л.д.18-21).

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва вынесено апелляционное определение, которым приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: исключено указание суда об учете отягчающего обстоятельства при назначении наказания; усилено наказание, исключено из числа смягчающих обстоятельств признание совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ; исключено применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания, и ограничения, установленные ч. 5 ст. 73 УК РФ, в виде обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не покидать жилье в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; назначено ему по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.22-24)

Приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ изменений и назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва вынесено апелляционное определение, которым приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: усилено назначенное наказание, исключив из описательно-мотивировочной части приговора ошибочное применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ вместо требований ст.70 УК РФ; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения, частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Улуг-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.25-26).

Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ (л.д.28).

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного, ФИО1 за время отбывания наказания имел 20 взысканий, поощрений нет (л.д.13).

Из характеристики (л.д.12) следует, что ФИО1 требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не в полном объеме. Подает отрицательный пример другим осужденным. Осужденный не принимает мер к психофизической корректировке своей личности и ресоциализации. К администрации ИУ с заявлениями на зачисление в ПУ не обращался, к повышению своего профессионального уровня не стремится. Осужденный принимал участие в тестированиях и лекциях просветительского характера. К труду и к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения относится посредственно. Правила техники безопасности, пожарной безопасности выполняет в полном объёме. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает участие с неохотой. В отряде выполняет разовые поручения начальника отряда, не активен на занятиях по социально-экономическому и правовому всеобучу. Вину в совершённом преступлении по приговору признал, наказание считает не справедливым, высказывает недовольства режимом содержания. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, считается с мнением коллектива.

Постановлением начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14).

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, поэтому суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности ФИО1, его отрицательной характеристики в период отбытия наказания, будет отвечать задачам административного надзора.

Суд также считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, с учетом совершения преступления в ночное время.

Установление ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика. При этом суд учитывает, что после освобождения ФИО1 убывает по адресу: <адрес> поэтому считает необходимым установить пределы территории, за которые запрещен выезд административному ответчику – <адрес><адрес>

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление срок административного надзора в три года, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является, способствуют предупреждению им совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Тыва административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания <адрес><адрес>

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2019 г.