Решение № 2-2967/2017 2-2967/2017~М-3475/2017 М-3475/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2967/2017

КОПИЯ

Дело № 2-2967/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Пьянковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 919211,75 рублей, из которых: 705358,62 рублей – основной долг, 213853,13 рублей – проценты за период с 21.04.2016 по 29.06.2017; проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 25,75% годовых, начиная с 30.06.2017 по день исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 29.10.2015 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 29.06.2017. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6196,06 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 29.10.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей под 25,75% годовых сроком до 29.10.2020. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, его задолженность по состоянию на 29.06.2017 составила 919211,75 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в зал суда представителя истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2015 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №1564081/0545, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ей кредит в сумме 750000 рублей под 25,75% годовых на срок до 29.10.2020 (л.д.8-11).

Подписав кредитный договор, ответчик подтвердила, что согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), обязалась исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п.4.9 Правил).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 3.1, 3.4 Правил предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

Из банковского ордера №477 от 29.10.2015 следует, что сумма кредита в размере 750000 рублей была перечислена на счет ФИО1 (л.д.19).

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные соглашением от 29.10.2015.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 данного соглашения предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,75 % годовых.

Правилами предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п. 4.1.2).

Согласно п.6 соглашения от 29.10.2015 погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, датой платежа является 20 число каждого месяца.

Как следует из п.2.1 прочих условий соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Пунктом 4.2.1, 4.2.2 правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7-4.7.1 правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Истцом представлен подписанный ФИО1 график оплаты задолженности (л.д.12), в соответствии с которым вся задолженность с учетом процентов за пользование кредитными средствами погашается заемщиком ежемесячно в даты, указанные в графике, равными платежами в размере 22 344,48 руб.

Из выписки по счету ...

за период с 29.10.2015 по 28.09.2017 видно, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору в период с 21.04.2016 по 29.06.2017 исполняла ненадлежащим образом, очередные платежи по возврату основного долга своевременно и в полном объеме внесены не были.

Поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает данное обстоятельство установленным.

Пунктом 4.8 правил предусмотрено, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

В адрес ответчика 23.12.2016 АО «Россельхозбанк» направило требование о досрочном возврате задолженности, что подтверждается требованием от 23.12.2016 № 064-49-30/768, списком внутренних почтовых отправлений от 27.12.2016 № 324, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком надлежащим образом, суду в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по основному долгу и процентов проверен и принят судом, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению №1564081/0545 от 29.10.2015, в том числе: 705 358 рублей – основной долг; 213853,13 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.04.2016 по 29.06.2017.

Кроме того, поскольку кредитный договор не расторгнут, данное требование истцом не заявлялось, банк вправе требовать с должника уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства, в связи с чем требования о взыскании с ФИО1 процентов, начисленных на остаток основного долга из расчета 25,75% годовых, начиная с 30.06.2017 по день исполнения обязательства по соглашению от 29.10.2015 также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Поскольку истцом заявлены требования на сумму 919211,75 руб., государственная пошлина подлежала уплате в размере 12392,12 руб.

Согласно платежному поручению №241 от 01.11.2017 при подаче данного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6196,06 рублей (л.д.3).

Учитывая, что требования банка удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины: в пользу АО «Россельхозбанк» – 6196,06 рублей, в доход местного бюджета – 6196,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <***> от 29.10.2015 по состоянию на 29.06.2017 в размере 919211,75 рублей, в том числе: 705358,62 рублей – основной долг; 213853,13 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2016 по 29.06.2017.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на остаток основного долга (705358,62 рублей) из расчета 25,75% годовых, начиная с 30.06.2017 по день исполнения обязательства по соглашению <***> от 29.10.2015, за вычетом платежей, произведенных после 29.06.2017.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6196,06 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6196,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья А.А. Гусаков

Секретарь: Т.А. Пьянковой

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле №2-2967/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.