Постановление № 5-89/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело № 5-89/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 07 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (г. Чита, ул. Володарского, 13) протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

полицейским 4 взвода 3 роты ОБППСп УМВД России по г.Чите в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца гор. Чита, зарегистрированного по адресу: г... фактически проживающего по адресу: г.Чита, ... не работающего, ...), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... ФИО1, находясь по адресу: ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: воспрепятствовал требованию сотрудника полиции проехать в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции руками, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: письменными объяснениями свидетеля ФИО2, отобранными в установленном законом порядке, рапортом сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие оснований, препятствующих применению административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 06 июня 2018 года в 17 часов 40 минут. Указанное время подлежит зачету при исчислении срока наказания ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца гор. Чита, зарегистрированного по адресу: г... фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, ... (со слов), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 40 минут 06 июня 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская

Подлинник постановления находится в материалах № 5-89/2018 Железнодорожного районного суда г.Читы.