Решение № 2-129/2025 2-129/2025~М-18/2025 М-18/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-129/2025




Дело № 2-129/2025

УИД 29RS0019-01-2025-000022-94


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Онега 05 февраля 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ... об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия нотариуса нотариального округа Город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО по совершению исполнительной надписи № У... от <Дата>.

В обоснование требований указывает, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого взыскатель передал ей денежные средства в сумме 559779,20 руб., а она обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки определенные договором. <Дата> нотариусом ФИО была совершена исполнительная надпись№ ... овзыскании с должника задолженности, не уплаченной в срок по договору кредита, в размере 657825,85 руб., при этомв нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В судебное заседаниезаявитель не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В представленном отзыве просили в удовлетворении заявления отказать.

Нотариус нотариального округа Город Онега и Онежский район Архангельской области ФИОв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ... по условиям которого Банк предоставилзаявителю кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом 145 000 руб., в дальнейшем увеличенным до 560 000 руб.

В соответствии с п. 20 указанного кредитного договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредита ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу нотариального округа города Онеги и Онежского района Архангельской области ФИО с заявлением о совершении исполнительной надписи о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

<Дата> нотариусом нотариального округа города Онеги и Онежского района Архангельской области ФИО совершена исполнительная надпись № У... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности покредитному договору от <Дата> ... на сумму 657825,85 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрена в индивидуальных условиях заключенного между сторонами кредитного договора (п. 20 Договора).

Согласно информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского кредита по исполнительной надписи нотариуса, размещенной на официальном сайте ПАО Сбербанк, заемщик имеет право отказаться от включения условия о взыскании задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в текст договора до его заключения путем подачи в Банк заявления об отказе от включения соответствующего условия в текст договора в любом подразделении Банка, обслуживающем физических лиц, либо направить такое заявление в Банк через организацию связи (п. 3-5).

Доказательств того, что до заключения кредитного договора ФИО1 обращалась в Банк с указанным заявлением, в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате,кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, являются документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.

Исполнительная надпись совершается, если:представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате).

В силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Оснований для признания недействительным или несогласованным индивидуального условия кредитного договора, предусматривающего возможность взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, не имеется, поскольку оспариваемое положение соответствует п. 2 ст. 90Основ законодательства РФ о нотариате и не является ущемляющим права потребителя по сравнению с правилами, установленными Законом о защите прав потребителей или иными правовыми актами, отражает добровольность и свободу выбора истца при заключении кредитного договора в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Доказательств понуждения к заключению договора, предусматривающих такое условие, заявителем суду не представлено.

Условие о возможности взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса не касается сроков действия договора, процентов и порядка их определения, комиссионного вознаграждения и т.д.

Оспариваемым положением не установлены требования и не предусмотрены дополнительные услуги, а возможность включения условия о совершении исполнительной надписи прямо предусмотрена законом.

При этом данное условие не относится к обязательному досудебному порядку, а является способом взыскания задолженности при нарушении заемщиком обязанности по погашению кредита.

Вопреки доводу ФИО1, уведомление о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью было направлено Банком в её адрес (<Адрес>) <Дата> и <Дата> вручено адресату почтальоном. С заявлением к нотариусу Банк обратился <Дата>, то есть после истечения 14 дней до направления должнику уведомления.

При таких обстоятельствах, нарушений при совершении исполнительной надписи нотариуса не допущено, в связи с чем требования ФИО1 об отмене исполнительной надписи удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении заявленияФИО1 ... (паспорт ...) об отмене исполнительной надписи нотариусанотариального округа города Онеги и Онежского района Архангельской области ФИО№ У... от <Дата>о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности покредитномудоговору от <Дата> ... в размере 657825,85 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шинакова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ