Постановление № 5-376/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Самара 14.08.2017 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-376/17 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г.Самаре М.Т.Р. в отношении ФИО1 был составлен протокол №... об административном правонарушении, из которого следует, что 31.05.2017 года в 18 часов 20 минут установлено, что ФИО1, являясь продавцом в ООО «Лабиринт-Волга», расположенном по адресу: <...>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно винного коктейля «***», емкостью 0,75 л, с содержанием этилового спирта 7 % несовершеннолетней П.В.С., дата г.р.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 31.05.2017 года инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г.Самаре Б.К.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужил рапорт инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Самаре Б.К.В. о том, что при патрулировании административного участка был выявлен факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетним подросткам в магазине ООО «Красное-Белое», расположенном по адресу: <...>.

31.05.2017 года в рамках проведения административного расследования было осмотрено торговое помещение магазина ООО «Красное-Белое», расположенного по адресу: <...>, по результатам составлен протокол осмотра места происшествия. Согласно данному протоколу, в магазине с правой и с левой стороны имеются холодильники с алкогольной продукцией. В центре магазина расположен кассовый аппарат. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.

Также 31.05.2017 года инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г.Самаре Б.К.В. отобрано объяснение от ФИО1, из которого следует, что 31.05.2017 года в 18 часов 15 минут он продал бутылку винного напитка «***», объемом 0,75 л с содержанием этилового спирта 7 %, ранее незнакомой ему девушке по цене 138,90 рублей. Паспортные данные он не спрашивал, возрастом не интересовался.

По итогам проведенного административного расследования 15.06.2017 года инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре М.Т.Р. был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ФИО1 за нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: рапортами от 31.05.2017 года, протоколом об административном правонарушении №... от дата; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1; объяснениями директора Г.О.И. от 31.05.2017 года, объяснениями несовершеннолетней П.В.С.; протоколом осмотра места происшествия от дата; справкой инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г.Самаре М.Т.Р. об изъятии винного напитка «***» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 7 %, в магазине «Красное-Белое» и помещении его в комнату хранения в ОП № 4 УМВД России по г.Самаре; копией паспорта П.В.С., согласно которой дата рождения последней – дата.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Ф.О.В. административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Леонтьева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)