Постановление № 5-460/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-342/2017Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-460/2017 3 ноября 2017 года г. Юрга Кемеровской области Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 8.02.2017 в 17.45 часов в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** на *** неверно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением К.В.В., что повлекло причинение легкого вреда здоровью М.А.В. и С.Т.А., являвшимся пассажирами ***, в результате дорожно-транспортного происшествия. Участники производства по делу об административном правонарушении, извещённые о времени и месте его рассмотрения надлежаще, не явились. Судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводам, изложенным ниже. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАПРФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Наличие события административного правонарушения, совершение его Б.А.АБ. и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, схемой места совершения ДТП, справкой о ДТП, письменным объяснением ФИО1, Г.А.В., К.В.В., М.Л.В., П.Д.А., С.Г.А., медицинскими справками, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и К.В.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом о правонарушении, заключениями эксперта о том, что Г.А.В., Н.М.А., М.Е.Е., П.Д.А. причинены телесные повреждения, не расценивающиеся по тяжести вреда здоровью, М.Л.В. причинён ***, расцениваются в качестве легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (временная нетрудоспособность продолжительностью до трёх недель) (л.д. 76-83). На основании исследованных доказательств судья полагает, что 8.02.2017 в 17.45 часов в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком *** на *** неверно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением К.В.В., что повлекло причинение легкого вреда здоровью М.А.В. и С.Т.А., являвшимся пассажирами ***, в результате дорожно-транспортного происшествия, поэтому действия ФИО1 следует правильно квалифицировать как правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает привлечение к ответственности впервые и наличие трудоустройства. Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту и по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 и ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Штраф перечислить на счёт: ***. Судья Е.С. Тимофеева Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-342/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-342/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |