Постановление № 5-34/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-34/2021Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения 18 марта 2021 года г. Кашин Тверской области ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2; рассмотрев дело, представленное МО МВД России «ФИО1» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, заявившего, после разъяснения прав, что отводов и ходатайств не имеет, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции МО МВД России «ФИО1» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 17 марта 2021 года в 19 часов 30 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес>. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ он был доставлен сотрудниками полиции в отдел внутренних дел по адресу: <...>, где не подчинился законному требованию сотрудников полиции, вытащить личные вещи для проведения личного досмотра. ФИО2 размахивал руками, препятствовал проведению личного досмотра, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватал сотрудников за форменную одежду и отталкивал от себя. В результате к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила в виде загиба двух рук за спину. Личный досмотр проведен силой, после чего ФИО2 был силой помещен в СПЗЛ до вытрезвления. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №840174 от 17.03.2021 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с которым согласился ФИО2; рапортом полицейского-водителя ППСП У.К.А. от 17.03.2021 г.; рапортом полицейского ППСП Г.В.С. от 17.03.2021 г.; протоколом об административном задержании № 52 от 17.03.2021 г. ФИО2 Доказательства, которые положены в основу данного постановления, составлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными. Сведения, изложенные в исследованных судом рапортах, являются подробными, не противоречивыми и оснований не доверять им не имеется. Обстоятельства, изложенные в рапортах, согласуются с протоколом об административном правонарушении с другими материалами дела. При этом суд приходит к выводу о том, что оснований для оговора и самооговора не установлено. Согласно ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей, признается административным правонарушением. В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Полиция имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (в том числе административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции»). Согласно ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, и лично или в составе подразделения применять специальные средства. В соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений. Согласно ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) осуществляют личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит, к выводу о том, что требования сотрудников МО МВД России «ФИО1» являлись законными и обоснованными. При этом ФИО2 не выполнил законных и обоснованных требований должностных лиц находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, оказав неповиновение. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, впервые совершил правонарушение против порядка управления, предусмотренное Главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отягчающих его вину обстоятельств не установлено. Учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.19.3 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО1») КПП 690901001 ИНН <***> КОД ОКТМО 28758000 № счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России / УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, Код бюджетной классификации 18811601191019000140 наименование платежа - штраф за административное правонарушение, идентификатор 18880369210008401707. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, путем подачи жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области. Судья 1версия для печати Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |