Решение № 2-2637/2018 2-2637/2018~М-2651/2018 М-2651/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2637/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. при секретаре Кузнецовой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/2018 по иску ФИО4 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о признании права собственности ФИО4 обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. умерла его бабушка ФИО5 ФИО9. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете № № *** подразделении № 6991/0720 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России». Согласно завещательному распоряжению бабушки истец является наследником указанного денежного вклада после ее смерти. О том, что бабушка составила завещательное распоряжение на указанный денежный вклад в его пользу, он не знал, наследником по закону не является, поэтому в установленный законом срок не обращался для оформления своих наследственных прав. Весной 2018г. он случайно узнал о наличии завещательного распоряжения, в мае 2018г. обратился к нотариусу г. Сызрани ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на указанный денежный вклад нотариус отказывает по мотиву пропуска срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в настоящее время сберегательная книжка находится у него, поэтому обратился в суд и просит признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № *** в подразделении № *** Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше. Ответчик ФИО4 ФИО10 иск оставила на усмотрение суда, показала, что она является наследником по закону после смерти матери ФИО1 О том, что мать завещала вклад ее сыну - истцу по делу, она узнала по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, о чем сообщила сыну. На обязательную долю в наследстве она не претендует. Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что <дата>. умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете № *** в подразделении № *** Поволжского банка ПАО «Сбербанк России». Согласно завещательному распоряжению ФИО1 от <дата> указанный вклад она завещала ФИО2. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. не знал о составлении завещательного распоряжения на указанный денежный вклад в его пользу, т.е. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» от <дата>. на лицевом счете № *** в подразделении № *** Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, имеется остаток вклада – 28 180,45 руб., завещательное распоряжение составлялось <дата>. на имя ФИО2. Наследник первой очереди по закону ФИО3, <дата> на обязательную долю в наследстве не претендует, о чем пояснила в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 ФИО11 удовлетворить. Признать за ФИО4 ФИО12 право собственности на остаток вклада с причитающимися процентами, хранящийся на лицевом счете № *** в подразделении № *** Поволжского банка ПАО «Сбербанк России, в порядке наследования по завещанию по смерти <дата> ФИО1. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца. Судья: Левина С.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Левина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |