Решение № 12-124/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 12-124/2017

Дело № 12-124/2017 копия


РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 20 октября 2017 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена>, которым

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что <дата обезличена> в 11.30 час., находясь на <адрес обезличен>, управляя автомобилем марки «..., госрегзнак <№>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой в Мелеузовский районный суд, в которой просил постановление о назначении административного наказания отменить в связи со строгостью назначенного наказания и назначить другое наказание.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением прав управления транспортным средством, так как в силу своего состояния здоровья ему приходиться часто ездить в больницу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 254), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, а именно из рапорта ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району, схемы ДТП, протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от <дата обезличена>, <дата обезличена> в 11.30 час., находясь на <адрес обезличен>, управляя автомобилем марки «...», госрегзнак <№>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В связи с этим, <дата обезличена>г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <№> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за нарушение п.2.5ПДД.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в деле, в том числе показаний свидетелей, следует, что юридическая оценка действиям ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ дана правильная.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ от <дата обезличена> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Ф. Барашихина

...

...