Определение № 2-3092/2017 2-3092/2017~М-2236/2017 М-2236/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3092/2017

Дело № 2-3092/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Малик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указал, что *** между ООО «***» и ООО «***» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №***. Поставщик своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства в соответствии с заключенным Договором поставки, однако оплата Покупателем полученного товара по товарным накладным в установленный договором поставки срок не была произведена. Сумма задолженности на текущую дату по договору поставки составила ***. Исполнение обязательств по договору поставки было обеспечено Договором поручительства от *** между ООО «***» и ФИО3 п. 1.2. договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя. *** ответчику была направлена претензия об оплате задолженности и пени. Данная претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ***., проценты по договору поставки в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ***, представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от *** в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с тем, что спорный вопрос, явившийся причиной предъявления указанного иска, согласован сторонами в добровольном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, находит заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения сторонами изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере ***. и неустойки по договору в размере ***, а всего ***.

По настоящему Соглашению Истец отказывается от взыскания неустойки, а Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основной задолженности в размере *** не позднее ***.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: 50% уплачиваются Ответчиком Истцу в течение 10 дней после прекращения производства по делу.

4. Кредиторская задолженность Ответчика перед Истцом считается погашенной при соблюдении Ответчиком настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны представителем истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО2, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере ***. и неустойки по договору в размере ***, а всего ***

По настоящему Соглашению Истец отказывается от взыскания неустойки, а Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основной задолженности в размере *** не позднее ***.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: 50% уплачиваются Ответчиком Истцу в течение 10 дней после прекращения производства по делу.

4. Кредиторская задолженность Ответчика перед Истцом считается погашенной при соблюдении Ответчиком настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Земцова