Постановление № 5-245/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-245/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 16 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Иваново, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей кассиром в ООО «Окей», состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Иваново М-он Московский д.17 кв.170,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

27 июля 2017 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Иваново М-он 30 д.21, с целью тайного хищения убрала в коляску капусту белокочанную стоимостью 20,78 рублей, яблоки «Голден» стоимостью 59,82 рублей, яблоки «Гренни Смит» стоимостью 58,73 рублей, 4 упаковки «Агуша йог.2,7% пит.ябл-груша 200г.» стоимостью 152.08 рублей, упаковку «Агуша пюре фрукт.ябл.0% 90 г» стоимостью 28,63 рубля, а всего товара на сумму 320,02 рублей, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар, принадлежащий ООО «Агроторг», тем самым похитив его.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения формально признала, фактически не признала. Она была в магазине «Пятерочка», приобретала товар, который складывала в том числе в коляску с ребенком. После она прошла на кассу, часть товара оплатила, часть товара из коляски забыла выложить и оплатить, так как заплакал ребенок. Она была намерена оплатить товар, который был в коляске, похищать его не хотела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств правонарушения, с которым ФИО1 согласилась;

- заявлением заместителя директора магазина ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая 27.07.2017 года взяла товар, после чего вышла за линию касс, не оплачивая данный товар;

- справкой с указанием перечня и стоимости похищенного товара на общую сумму 320,02 рублей без учета НДС;

- объяснением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, что неизвестная женщина совершила кражу товара, положив его в детскую коляску и выйдя за линию касс без оплаты товара;

- объяснением ФИО3, которая указала, что наблюдала за действиями ФИО1, так как та уже была замечена в кражах из магазина, видела, как ФИО1 убрала часть товара в коляску с ребенком, прошла через кассовую зону, оплатив только часть товара, не находящегося в коляске, была задержана на выходе из магазина, ребенок не плакал;

- объяснениями ФИО1 от 27.07.2017 года, в целом аналогичные её пояснениям в судебном заседании;

- похищенный товар передан на хранение заместителю директора магазина ФИО3

ФИО1 в судебном заседании вину фактически не признала, ссылаясь, что забыла выложить товар из коляски, но намеревалась оплатить товар. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J??????????????????????????

ФИО1 указывает, что часть товара не предъявила к оплате, так как заплакал ребенок. Однако, согласно показаниям ФИО3, ребенок при прохождении кассовой зоны не плакал. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется, причин для оговора не установлено. Исходя из показаний ФИО1, у неё не было препятствий для проведения оплаты товара. Так как она оплатила одну часть товара, то могла оплатить и другую часть товара, находившегося в коляске. Она этого не сделала, следовательно, умышленно скрыла часть товара, желая его похитить без оплаты.

Оценивая собранные и исследование в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества на сумму менее 1000 рублей подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, проживает с мужем и ребенком. Хронических заболеваний не имеет. Ранее не привлекалась к административной ответственности. Похищенное имущество возвращено потерпевшей стороне.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного лица, характер похищенного имущества, считаю, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1.600 (одной тысячи) рублей 10 копеек.

Штраф в размере 1.600 (одной тысячи) рублей 10 копеек перечислить по реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД по городу Иваново), ИНН <***>, ОКТМО 24701000, р\сч. 40101810700000010001 в отделении г.Иваново, БИК 042406001, КПП 370201001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880437177010668124.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.А. Иванов