Решение № 2А-2789/2025 2А-2789/2025~М-164/2025 А-2789/2025 М-164/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-2789/2025

Дело №а-2789/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором административный истец просил установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением следующих ограничений:

- Обязательная явка для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда<адрес> отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда установлено дополнительное ограничение в виде: - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гр. ФИО1 состоит на профилактической учете в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор» В период с марта 2024 г. ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о рассмотрении дела уведомлены, просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно материалам дела ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

1. постановление <адрес> ч 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; (л.д. 16)

2. постановление <адрес> ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, дата рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, мера наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; (л.д. 15)

Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, не истек, правонарушения, допущенные ФИО1, подлежат учету в качестве основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, изложив ограничение в следующей редакции: запрет на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение в виде:

запрещения пребывания в местах реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, за исключением нахождения в этих местах в связи с выполнением служебных обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение в окончательном виде принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения в материалах дела №а-2789/2025 Ленинского районного суда <адрес> .