Постановление № 5-2099/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-2099/2025

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД 93RS0002-01-2025-012076-93

Дело №5-2099/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года г. Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Крыловский С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего, потерял контроль над управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Защитник ФИО3 указал, что ФИО1 по месту учебы и проживания характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, и просил назначить минимальное наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной по следующим основаниям.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением КУСП №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места административного правонарушения, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

БИК 042157901

Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>

Счет №

ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181

КПП администратора доходов бюджета: 930301001

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике)

Назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф

УИН 18№

Статус плательщика (101): 20

КБК: 18№

ОКТМО: 21000000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка по адресу: <...>, кабинет 417.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Крыловский



Судьи дела:

Крыловский Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ