Решение № 2А-772/2020 2А-772/2020~М-727/2020 А-772/2020 М-727/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-772/2020Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Административное дело №а-772/2020 УИД №RS0№-30 Именем Российской Федерации с. Аскиз 24 сентября 2020 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Чаркова Е.Ю., с участием представителя административного истца – ОМВД России по Аскизскому району РХ в лице ФИО7 ст. помощника прокурора Аскизского района РХ ФИО1, при секретаре Кичеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что ФИО2 находясь под административным надзором, установленным в соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», на путь исправления не встал в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, административный истец просит продлить административный надзор ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а так же дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде: - обязании 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Участвующий в судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО5 полагал, что требования ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» (далее Закона) установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО2, родился <данные изъяты> Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.м.9-12). Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (л.м.8). Решением Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы МО <адрес> Республики Хакасия без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (лм.13-15). Решением Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: - запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, кафе, клубах, ресторанах, питейных заведениях; обязать 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.м.16-18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 также был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, отобрана подписка (л.м.19-21). Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 на момент рассмотрения дела не истек. По месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 <данные изъяты> Судом также установлено, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.м.23,24); - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (л.м.25,26); -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 1 сутки (л.м.27); Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом неоднократного его привлечения к ответственности посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 295 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установленного решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее установленные решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения дополнить в виде: - обязать 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия. Судья Е.Ю. Чарков Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чарков Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |